Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2294/2015 ~ М-1521/2015 от 31.03.2015

                                                                                                                        дело № 2-2294/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2015 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Бондаренко Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева В.И. к ООО УК «Коммунальщик-3», ООО «Центр коммунальных услуг» об исключении задолженности из лицевого счета,

                                               У С Т А Н О В И Л :

Пономарев В.И. обратился в Шахтинский городской суд с иском к ООО УК «Коммунальщик-3», ООО «Центр коммунальных услуг» об исключении задолженности из лицевого счета, в котором просит суд: обязать ООО УК «Коммунальщик-3» и ООО «Центр коммунальных услуг» исключить из лицевого счета № открытого по адресу: <адрес>, на имя Пономарева В.И., начисленную задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., состоящую из основной задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере сложившейся на день списания указанной задолженности; взыскать в равных долях с ООО УК «Коммунальщик-3» и ООО «Центр коммунальных услуг» в пользу Пономарева В.И. судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело подлежат передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Пономарев В.И. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца - Пономарева А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в предварительное судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности.

Представитель ООО УК «Коммунальщик-3» - Гончарова К.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в предварительное судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности.

Представитель ООО «Центр коммунальных услуг» - Григорьева В.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в предварительное судебное заседание не свилась, предоставила суду ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением в трудовом отпуске.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что Пономарев В.И. обратился в суд с иском к ООО УК «Коммунальщик-3», ООО «Центр коммунальных услуг» об исключении задолженности из лицевого счета, цена иска составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что меньше суммы <данные изъяты> руб.

Перечень дел, подсудных мировому судье, приведен в статье 23 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования имущественного характера при цене иска <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду.

Из системного толкования положений статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, указанных разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что районному суду подсудны дела по вышеперечисленным спорам, если потребителем заявлены только исковые требования о защите неимущественных прав, требования имущественного характера, не подлежащие оценке, и о взыскании компенсации морального вреда, поскольку в силу статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ данные дела не отнесены к подсудности мирового судьи и подлежат рассмотрению районным судом.

Однако заявленные требования не относятся к спору о защите неимущественных прав потребителя либо требований имущественного характера, не подлежащих оценке. Исковые требования истца направлены на оспаривание действий ответчика по начислению платы за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и об исключении указанной суммы из лицевого счета, то есть данный спор носит имущественный характер.

Следовательно, иск должен быть рассмотрен мировым судьей соответствующего судебного участка <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Пономарева В.И. к ООО УК «Коммунальщик-3», ООО «Центр коммунальных услуг» об исключении задолженности из лицевого счета, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес>.                                                                       

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд.

           Судья:                                                                          А.И. Моисеенков