РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2016 года г.Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Чайкун Н.Г.,
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терских Елены Сергеевны, Черкашиной Натальи Александровны, Черкашиной Екатерины Александровны к Линниковой Марине Михайловне, Николаевой Розе Ивановне о прекращении ипотеки,
УСТАНОВИЛ:
Терских Е.С., действуя в своих интересах и интересах малолетних детей: Черкашиной Н.А., Черкашиной Е.А. обратилась в суд с иском к Линниковой М.М., Николаевой Р.И. о прекращении ипотеки по тем основаниям, что <данные изъяты>
В судебном заседании истица Терских Е.С., выступающая за себя и своих малолетних детей: Черкашину Н.А., Черкашину Е.А., поддержала заявленные исковые требования.
Ответчики Линникова М.М., Николаева Р.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился.
Выслушав истицу, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.29 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
В ч.1 ст.25 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" указано, если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>
Из имеющихся в материалах дела свидетельств о государственной регистрации права следует, что на право собственности на спорную квартиру наложено ограничение (обременение) – ипотека в силу закона.
Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, Алексеева Екатерина Гавриловна умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчица Николаева Р.И. является дочерью Алексеевой Е.Г., что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.
Поскольку истица полностью рассчиталась с продавцами Алексеевой Е.Г. и Линниковой М.М. за спорную квартиру, что не оспаривается сторонами, Алексеева Е.Г. в настоящее время умерла, в связи с чем возможность подать совместное заявление в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, отсутствует, исковые требования об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства и прекращении ипотеки подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Терских Елены Сергеевны, Черкашиной Н.А., Черкашиной Е.А. удовлетворить.
Прекратить ипотеку на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение одного месяца.
Судья Н.Г. Чайкун