Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12692/2015 ~ М-12692/2015 от 17.11.2015

Дело № 2- 12692 /1/ 15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Дурсун Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 16 декабря 2015 года гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-КАЛУГА» к Алиеву Р. М. о расторжении договора займа, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-КАЛУГА» обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 24.12.2010г. с Алиевым Р.М. заключен договор займа №, согласно которому предоставлен займ в размере <данные изъяты>, под 27% годовых. Обязательства по договору ответчиком нарушены. Истец просил расторгнуть договор займа № от 24.12.2010г., взыскать с ответчика задолженность – <данные изъяты>, (в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>), расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель истца требования уточнил, просил расторгнуть договор займа № от 24.12.2010г., взыскать с ответчика задолженность – <данные изъяты>, (в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>), расходы по уплате госпошлины, вернув излишне уплаченную.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ч.1, 808, 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст. 808 ч.1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ч.2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ч.1).

Из дела усматривается, что 24.12.2010г. между КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-КАЛУГА» и Алиевым Р.М. заключен договор займа №, по условиям которого предоставлен займ в размере <данные изъяты>, под 27% годовых (п.2.1, п. 2.3), которые ответчик обязался возвратить в течение 365 дней (п.2.2). При просрочке заемщиком любого из платежей подлежит уплате неустойка в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.1). Истцом представлен расчет задолженности – <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> В расчете также перечислены платежи ответчика в погашение задолженности (<данные изъяты>) и процентов (<данные изъяты>), итого – <данные изъяты>

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ч.1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ч.1).

КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-КАЛУГА» в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставив денежные средства ответчику, который условия договора нарушил, график платежей не соблюдал, займ своевременно не возвратил.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с осуществленными платежами, его правильность и обоснованность не оспорена. Требование истца от 13.03.2015г. о погашении задолженности и расторжении договора ответчику направлялось, но не исполнено.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 450 ч.2 п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание просрочку и размер платежей, суд признает допущенное ответчиком нарушение договора существенным и приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд считает, что требуемая истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и на основании ст. 333 ч. 1 ГК РФ уменьшает её до <данные изъяты>

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит – <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, госпошлина – <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично. Расторгнуть с 16.11.2015г. договор займа №, заключенный 24.12.2010г. между Кредитным потребительским кооперативом «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-КАЛУГА» и Алиевым Р. М..

Взыскать с Алиева Р. М. в пользу «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-КАЛУГА» <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, расходы на уплату госпошлины – <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна

Решение изготовлено 17.12.2015г.