Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2016 (2-6021/2015;) ~ М-6257/2015 от 25.11.2015

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 мая 2016 года                                        г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Булаткиной Л.А.,

с участием истца Спириной О.Н., её представителя по устному ходатайству Ташина Д.Н.,

представителя ответчика ООО «Время плюс» по доверенности Керженцева В.В.,

представителя третьего лица ООО УК «Феникс» по доверенности Керженцева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Спириной О. Н. к ООО «Время плюс» об устранении недостатков, допущенных застройщиком при истребовании договора долевого участия в строительстве жилого дома,

Установил:

Спирина О.Н. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Время плюс», в котором просила обязать ООО «Время плюс» устранить недостатки, допущенные при строительстве жилого дома по адресу: <адрес>, и привести температурные режимы в <адрес>, принадлежащей истице, в соответствие с нормативными требованиями, установленными Приложением 2 к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 – Оптимальные и допустимые нормы температуры, относительной влажности и скорости движения воздуха в помещениях жилых зданий, взыскать с ОО «Время плюс» в свою пользу в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере <данные изъяты>., взыскать за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании стороны истица Спирина О.Н. и представитель ответчика по доверенности Керженцев В.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить в <адрес> <адрес>, следующие работы:

- на торцевой стене, со стороны <адрес>, в пределах <адрес> снять утеплитель и штукатурку до керамоблока, с нахлёстом на <адрес>, 103 по 1 метру по периметру <адрес>, выполнить места сопряжения монолитных конструкций с керамоблоками, положить теплую штукатурку марки Ceresit CT24Light толщиной 10 мм. и заново прикрепить утепление стены по системе ЛАЭС толщиной 120 мм.;

    в санузле и ванной комнате <адрес> установить полотенцесушители из нержавейки;

    восстановить до прежнего состояния, повреждённые при монтаже полотенцесушителей, элементы внутренней отделки санузла и ванной комнаты;

    утеплить стояки ХВС, ГВС теплоизоляцией для труб из спененного полиэтилена толщиной 10 мм.

2.Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере <данные изъяты>) в счёт возмещения расходов на представителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ

              3.Истец обязуется провести отводы от стояков ХВС, ГВС утопленные в торцевую стену, без нарушения целостности торцевой стены.

              4.Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу , в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда <адрес>.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

        Расходы по оплате государственной пошлины стороны просят возложить на ответчика ООО «Время плюс».

        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого предоставлены в письменной форме и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

        Руководствуясь ст. ст. 39, 153, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по гражданскому делу по иску Спириной О. Н. к ООО «Время плюс» об устранении недостатков, допущенных застройщиком при истребовании договора долевого участия в строительстве жилого дома, по условиям которого:

        1.Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить в <адрес>. 71 по <адрес>, следующие работы:

- на торцевой стене, со стороны <адрес>, в пределах <адрес> снять утеплитель и штукатурку до керамоблока, с нахлёстом на <адрес>, 103 по 1 метру по периметру <адрес>, выполнить места сопряжения монолитных конструкций с керамоблоками, положить теплую штукатурку марки Ceresit CT24Light толщиной 10 мм. и заново прикрепить утепление стены по системе ЛАЭС толщиной 120 мм.;

    в санузле и ванной комнате <адрес> установить полотенцесушители из нержавейки;

    восстановить до прежнего состояния, повреждённые при монтаже полотенцесушителей, элементы внутренней отделки санузла и ванной комнаты;

    утеплить стояки ХВС, ГВС теплоизоляцией для труб из спененного полиэтилена толщиной 10 мм.

        2.Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в размере <данные изъяты>) в счёт возмещения расходов на представителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ

        3.Истец обязуется провести отводы от стояков ХВС, ГВС утопленные в торцевую стену, без нарушения целостности торцевой стены.

        4.Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу , в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда <адрес>.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Расходы по оплате государственной пошлины стороны просят возложить на ответчика ООО «Время плюс».

        Взыскать с ООО «Время плюс» в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

        Производство по гражданскому делу по иску Спириной О. Н. к ООО «Время плюс» об устранении недостатков, допущенных застройщиком при истребовании договора долевого участия в строительстве жилого дома, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                    (подпись)                   Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

2-286/2016 (2-6021/2015;) ~ М-6257/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Спирина О.Н.
Ответчики
ООО "Время плюс"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грищенко Э. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
25.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2015Передача материалов судье
30.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.12.2015Предварительное судебное заседание
25.12.2015Предварительное судебное заседание
28.12.2015Предварительное судебное заседание
19.04.2016Производство по делу возобновлено
19.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
11.05.2016Судебное заседание
20.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2017Дело оформлено
09.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее