Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2022 (2-92/2021;) ~ М-89/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-4/2022 (№2-92/2021)

УИД №35RS0016-01-2021-000150-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Шуйское                                                                                                                       04.02.2022

    Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

    и.о. судьи - председателя Сямженского районного суда Юрова А.Е.,

    при секретаре Скобелевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Савинской С.В. к Васильеву Николаю Николаевичу об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя его тем, что в ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам находится сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении должника Васильева Н.Н. на общую сумму 489 326 рублей 24 копейки.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, у ответчика имеется в собственности земельный участок площадью 1500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

25.03.2019 постановлением объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении данного земельного участка.

Мер, направленных на погашение задолженности, за указанный период должником не предпринято.

    В целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству просить обратить взыскание на земельный участок должника.

Судебный пристав-исполнитель Савинская С.В. ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи со служебной занятостью. Исковые требования поддерживает.

В судебном заседании Васильев Н.Н. с иском не согласился, пояснил, что на земельном участке расположено жилое помещение, и иного жилья у него нет.

Представитель Межрайонной ИФНС №1 по Вологодской области ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Установлено, что в отношении должника Васильева Н.Н. на исполнении в ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД на общую сумму 517 794 рублей 48 копеек.

Постановления о возбуждении исполнительных производств отправлены должнику.

Судебным приставом-исполнителем при возбуждении исполнительного производства направлены электронные запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Денежные средства на депозитный счет ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам не поступали.

28.03.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в рамках сводного исполнительного производства.

Сведения о трудоустройстве должника и размере выплат отсутствуют.

За должником зарегистрированы следующие транспортные средства: ЗИЛ131; 1991 г.в.; г/н №; номер шасси (рамы) 022020; № двигателя №; 2006 г.в.; г/н №; VIN №; номер кузова (прицепа) №;                  № двигателя №; ВАЗ 21099; 2004 г.в.; г/н №; VIN №; номер кузова (прицепа) №; № двигателя №.

05.03.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данных транспортных средств.

Согласно сведениям из ЕГРН Васильеву Н.Н. принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым №, площадью 1 500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, площадью 1 464 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве - 1/14; жилое здание площадью 62,70 кв. м., адрес - <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанного имущества.

Судебным приставом-исполнителем неоднократно совершались выходы по адресу регистрации должника по сводному исполнительному производству, в ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник по адресу, указанному в исполнительных документах (<адрес>), не проживает. Принадлежащее должнику имущество, в том числе транспортные средства не установлены, соседям о его местонахождении ничего не известно, контактной информацией не располагают.

Мер, направленных на погашение задолженности, за указанный период должником не предпринято.

Земельный участок с кадастровым №, площадью 1 500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Васильеву Н.Н., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.10.1998 сделана записи о регистрации 35-35/27-1/1998-3-43. Его кадастровая стоимость по состоянию на 14.10.2021 составляет 304 989 рублей 84 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 (далее - № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника (п.п.1 п. 3 № 229-ФЗ).

Согласно ст. 69 № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 4 ст. 69 № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В статье 446 ГПК РФ содержится исчерпывающий перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на принадлежащие должнику земельные участки, на которых расположены жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Из абз. 5 п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Установлено, что на указанном земельном участке расположено жилое здание площадью 62,7 кв. м., местоположение: <адрес>, принадлежащее Васильеву Н.Н., о чем в ЕГРН 17.08.2001 сделана запись о регистрации 35-35/27-1/2001-199. На указанный объект недвижимости судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с абз. 2, 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на земельный участок, на котором расположен индивидуальный жилой дом, поскольку он является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для должника Васильева Н.Н., и при этом доказательств, свидетельствующих о том, что данное жилое помещение является не единственным его жильем либо непригодным для проживания, материалы дела не содержат.

Кроме того, суд учитывает, что, как следует из материалов исполнительного производства № 7082/19/35035-СД, у должника имеется иное движимое имущество – транспортные средства, на которые может быть обращено взыскание по исполнительным документам, и доказательств достоверно свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на данное имущество в суд не представлено, в связи, с чем удовлетворении требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП России по Вологодской области Савинской С.В. к Васильеву Николаю Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

И.о. судьи Междуреченского районного суда –

председатель Сямженского районного суда                           А.Е. Юров.