Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-96/2021 ~ М-722/2021 от 27.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.04.2021 с.Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., изучив заявление Морозовой Любови Ивановны к Нугманову Ринату Сибагатуловичу о возмещении ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило заявление Морозовой Любови Ивановны к Нугманову Ринату Сибагатуловичу о возмещении ущерба от преступления.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны), обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Указанные требования закона не соблюдены.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск подается по месту жительства ответчика. Место жительства ответчика неизвестно, следовательно, определить подсудность дела не представляется возможным.

Истицей не представлено доказательств причинения ей материального ущерба, что также затруднит рассмотрение дела по существу.

Согласно п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Данное требование также не соблюдено.

Кроме того, исковое заявление не подписано.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозовой Любови Ивановны к Нугманову Ринату Сибагатуловичу о возмещении ущерба от преступления вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд по территориальной подсудности с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно верно определена территориальная подсудность, иск будет подписан.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья: Акинцев В.А.

9-96/2021 ~ М-722/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Морозова Л.И.
Ответчики
Нугманов Р.С.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
27.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2021Передача материалов судье
28.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее