Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2021 от 02.09.2021

66RS0038-01-2021-001317-33

№ 1-194/2021

                                            копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2021 года                    г.Невьянск Свердловской области

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Лемешкиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Безруковой С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Нижнетагильского транспортного прокурора Вальтер Е.А.

подсудимого Орлова И.И. и защитников, адвокатов Оцкой Н.С., Рыковой Д.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в особом порядке в отношении

    Орлова Ильи Игоревича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...., пгт Белоярский, ...., имеющего среднее образование, вдовца, иждивенцев не имеющего, не работающего, имеющего инвалидность 2 группы, невоеннообязанного, ранее судимого:

    - <*****>

    - <*****>

    - <*****>

а также судимого позднее рассматриваемого события:

- <*****>

    копию обвинительного акта получившего 31 августа 2021 года, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого 23 августа 2021 года избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Орлов И.И. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Орлов И.И., в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах: 00.00.0000, около 18 часов 30 минут Орлов И.И., находясь у хвойного дерева Ель, расположенной в 50 метрах от здания автовокзала ...., умышленно, незаконно приобрел, присвоив себе, найденный на траве, полимерный пакетик зип-лок с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона (а именно - а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,193 грамма, в значительном размере, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (согласно справке о предварительном исследовании *** от 00.00.0000 и заключению эксперта *** от 00.00.0000).

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение и личного употребления в дальнейшем, не имея цели его сбыть, Орлов И.И. находясь на лавке, расположенной у здания железнодорожного вокзала ...., развел водой в крышке из под банки воды часть вещества от общей массы не менее 0,193 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства <*****> в значительном размере. Затем Орлов И.И. полученный раствор попробовал на вкус, после чего раствор втянул в два шприца однократного применения, емкостью 1 мл каждый. После чего Орлов И.И. приобретенное вещество в пакетике зип-лок, содержащее в своем составе наркотические средства <*****>) и производное <*****>), в значительном размере, массой не менее 0,193 грамма, с целью личного употребления в дальнейшем, не имея цели его сбыть, незаконно хранил при себе в визитнице, находящейся в правом кармане спортивных брюк, два шприца с раствором, содержащим в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона (а именно-а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой сухих остатков не менее 0,009 г и массой не менее сухих остатков 0,0024 г, общей масса сухих остатков 0,033 г, общей массой не менее 0,226 г, незаконно хранил при себе в портмоне, находящемся в правом кармане спортивных брюк до того момента, когда в 18 часов 45 минут 00.00.0000 на привокзальной площади автовокзала станции Невьянск по .... его действия были пресечены сотрудниками ПиТСОТИ ЛПП .... ЛО МВД России на .... при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут 00.00.0000 Орлов И.И. под сопровождением сотрудников ПиТСОТИ ЛПП .... ЛО МВД России на .... был доставлен от привокзальной площади автовокзала станции Невьянск по .... в служебное помещение ЛПП ...., расположенное в здании железнодорожного вокзала ...., где с 18 часов 50 минут до 21 часа 00 минут 00.00.0000 находился под наблюдением сотрудников ПиТСОТИ ЛПП .... ЛО МВД России на .... до приезда следственно-оперативной группы ЛО МВД России на .....

Затем, 00.00.0000 в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, в ходе личного досмотра у Орлова И.И. в правом кармане спортивных брюк были обнаружены портмоне, внутри которого обнаружены и изъяты два шприца однократного применения емкостью 1 мл каждый, с раствором, содержащим в своем составе наркотические средства - <*****>) и производное <*****>), в значительном размере, массой сухих остатков не менее 0,009 г и массой не менее сухих остатков 0,0024 г, общей массой сухих остатков 0,033 г., визитница, внутри которой обнаружен и изъят полимерный пакетик зип-лок, с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона (а именно - а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,193 грамма, общей массой не менее 0,226 г. (Согласно заключению эксперта *** от 00.00.0000 и заключению эксперта *** от 00.00.0000).

Основанием для отнесения мефедрона (4-метилметкатинон) и производного N-метилэфедрона (а именно - а-пирролидиновалерофенон), а также всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, подлежатттик контролю в Российской Федерации является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года), (в редакции постановления Правительства РФ от 29 июля 2020 года № 1140).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства мефедрон(4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона (а именно - а-пирролидиновалерофенон), а также всех. смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от их количества, массой свыше 0,2 грамм является значительным размером (Список № 1 утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года), (в редакции постановления Правительства РФ от 29 июля 2020 года №1140).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в список 1, 3 допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования Орлов И.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому Орлову И.И. обвинения, последний в присутствии защитника,адвоката Рыковой Д.М. подтвердил, что существо обвинения ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и полностью признает себя виновным в совершении преступления, в котором обвиняется, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Судом разъяснены подсудимому порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, после чего он в присутствии защитника подтвердил, что осознает порядок и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным, приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован им в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; кроме того, подсудимый освобождается от взыскания процессуальных издержек, а в случае назначения наказания, назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в совершении которого он согласился.

Защитник Рыкова Д.М. ходатайство подсудимого Орлова И.И. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала.

Государственный обвинитель Вальтер Е.А.. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Орлова И.И. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что действия Орлова И.И. органами дознания квалифицированы правильно, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Орлова И.И. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Орлова И.И. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания Орлову И.И., суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Орлов И.И.. совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, у Орлова И.И. суд на основании п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает и учитывает наличие активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче правдивых, полных показаний в ходе предварительного расследования, что способствовало расследованию; а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает полное признание им своей вины, раскаяние, состояние его здоровья (наличие 2 группы инвалидности), положительную характеристику по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда.

Кроме того, при назначении Орлову И.И.. наказания суд учитывает, что характеризуется он в целом весьма посредственно участковым по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд на основании ч. 1 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в действиях Орлова И.И. рецидива преступлений.

Учитывая изложенное, а также необходимость соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, учитывая принципы разумности и справедливости назначенного наказания, возможности достижения целей применения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому Орлову И.И. наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении Орлову И.И. конкретного вида и размера наказания суд также применяет положения ч. 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, правила назначения наказания ч. 2 ст. 68 УК РФ при наличии рецидива преступлений; при этом отсутствуют правовые основания для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации – имеется отягчающее наказание обстоятельство, а окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не усматривает достаточных оснований считать назначенное Орлову И.И. наказание условным по правилам ст. 73 УК РФ в виду отсутствия оснований полагать, что подсудимый Орлов И.И. может встать на путь исправления и перевоспитания без отбывания наказания в виде реального лишения свобод.

Также суд не усматривается достаточных оснований применять положения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, исходя из обстоятельств дела, а также из того, что общественная опасность вышеуказанного преступления заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств означает их неконтролируемое распространение и употребление, что весьма негативно влияет на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, экономику, политику и правопорядок.

По тем же обстоятельствам суд не усматривает достаточных оснований для применения положения ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы Орлову И.И. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку у Орлова И.И. имеется рецидив, и осужденный ранее отбывал лишение свободы, а также с учетом того, что указанный вид режима исправительного учреждения назначен ему приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 5 октября 2021 года.

По состоянию здоровья подсудимый Орлов И.И.. может содержаться под стражей.

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении Орлова И.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей.

Время содержания под стражей с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания лица под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, исходя из того, что обязанность пройти медицинскую и (или) социальную реабилитацию возлагается на осужденного при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

Поскольку дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда адвокатов взысканию с осужденного не подлежат. Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов подлежат возмещению за счет федерального бюджета на основании постановления о выплате вознаграждения адвокату.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать Орлова Илью Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 стать 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 00.00.0000, окончательно к отбытию назначить Орлову Илье Игоревичу 2 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Орлову И.И. изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Орлову И.И. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Орлову И.И. время содержания под стражей и время отбытого наказания по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно, с 00.00.0000 до дня вступления данного приговора в законную силу по правилам п.«а» ч. 3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сверток с веществом. содержащим в своем составе наркотические средства-мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой 0,165 гр., упакованное в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ....; два пустых шприца и сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - мефедрон {4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона (а именно - а-пирролидиновалерофенон). общей массой 0,006 гр., упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ...., пакет зип-лок. первичная упаковка (бумажный сверток), упакованные в полимерный пакет зип-лок, хранящийся в камере хранения вещественны доказательств ЛО МВД России на ...., по вступлению приговора законную силу уничтожить; банковская карта Сбербанк 2202 2007 9892 5770 на имя ILYA ОRLОV, банковская карта Сбербанк 5228 6005 4496 3020 на имя ILYA ORLOV, сотовый телефон «HONOR», сим карта сотового оператора «Сбер мобайл», сим карта сотового оператора «Мотив», возвращенные Орлову И.И., после вступления приговора в законную силу оставить у него же.

От процессуальных издержек на оплату услуг защитников,адвокатов Оцкой Н.С., Рыковой Д.М. осужденного Орлова И.И. освободить на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, указанные процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через суд постановивший приговор, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником, такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня получения их копий.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

                Судья:         О.А. Лемешкина

           Копия верна:

                  Судья:                        Секретарь: