Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2013 от 06.02.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 19 февраля 2013 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Парфеновой Т.И.,

подсудимого Каткова С.Н.,

защитника Моисеевой Г.И., представившей удостоверение № 1174 и ордер № 3448 от 18.02.2013 года,

подсудимого Похилько Р.В.,

защитника Колесникова С.В., представившего удостоверение № 1551 и ордер № 20975 от 18.02.2013 года,

подсудимого Ларина А.К.,

защитника Костюченко А.В., представившего удостоверение № 0739 и ордер № 7637 от 18.02.2013 года,

при секретаре Кривенда М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-8/2013 в отношении:

Каткова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Украины, проживающего по адресу: <адрес>,со средним специальным образованием, вдовца, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,не работающего, невоеннообязанного, находящегося под стражей по настоящему делу с 21.09.2012 года, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 года № 98-ФЗ),

Похилько Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, проживающего по адресу:<адрес>, с неполным средним образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, находящегося под стражей по настоящему делу с 21.09.2012 года, ранее не судимого,

Ларина А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, находящегося под стражей по настоящему делу с 21.09.2012 года, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Катков С.Н. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2012 года Катков С.Н., находясь в охотничьем хозяйстве в населенном пункте Водянолиповое Меловского района Луганской области Украины, вступил с гражданами Украины, Похилько Р.В. и Лариным А.К., в предварительный преступный сговор, направленный на совместное незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью сбора кукурузы на территории России и ее дальнейшей реализации на территории Украины.

При этом Катков С.Н., постоянно проживая на территории приграничного региона Украины, зная установленный законодательством порядок пересечения Государственной границы Украины с Российской Федерацией, будучи информирован о месте ее прохождения, расположении соответствующих запрещающих информационных знаков, совместно с Похилько Р.В. и Лариным А.К. принял решение о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, вне установленных пунктов пропуска.

Во исполнение своих преступных намерений 19 сентября 2012 года, около 13 часов 30 минут по московскому времени, Катков С.Н. совместно с Похилько Р.В. и Лариным А.К., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины от 18.10.2011 года «О порядке пересечения российско-украинской границы жителями приграничных регионов Российской Федерации и Украины», без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, вне установленного пункта пропуска, следуя по маршруту: н.п. Водянолиповое Меловского района Луганской области Украины - село Колещатовка Кантемировского района Воронежской области Российской Федерации, в пешем порядке незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации с Украиной в районе информационного знака №623/3, расположенного на удалении около 4-х километров к югу от села Колещатовка Кантемировского района Воронежской области при следовании на въезд в Российскую Федерацию.

19 сентября 2012 года, около 18 часов 00 минут по московскому времени, Катков С.Н., Похилько Р.В. и Ларин А.К. задержаны пограничным нарядом «Дозор» ПУ ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям на территории Российской Федерации в непосредственной близости от линии прохождения Государственной границы Российской Федерации с Украиной, около информационного знака № 623/3.

Похилько Р.В. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2012 года Похилько Р.В., находясь в охотничьем хозяйстве в населенном пункте Водянолиповое Меловского района Луганской области Украины, вступил с гражданами Украины, Катковым С.Н. и Лариным А.К., в предварительный преступный сговор, направленный на совместное незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью сбора кукурузы на территории России и ее дальнейшей реализации на территории Украины.

При этом Похилько Р.В., постоянно проживая на территории приграничного региона Украины, зная установленный законодательством порядок пересечения Государственной границы Украины с Российской Федерацией, будучи информирован о месте ее прохождения, расположении соответствующих запрещающих информационных знаков, совместно с Катковым С.Н. и Лариным А.К. принял решение о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, вне установленных пунктов пропуска.

Во исполнение своих преступных намерений 19 сентября 2012 года, около 13 часов 30 минут по московскому времени, Похилько Р.В. совместно с Катковым С.Н. и Лариным А.К., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины от 18.10.2011 года «О порядке пересечения российско-украинской границы жителями приграничных регионов Российской Федерации и Украины», без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, вне установленного пункта пропуска, следуя по маршруту: н.п. Водянолиповое Меловского района Луганской области Украины - село Колещатовка Кантемировского района Воронежской области Российской Федерации, в пешем порядке незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации с Украиной в районе информационного знака №623/3, расположенного на удалении около 4-х километров к югу от села Колещатовка Кантемировского района Воронежской области при следовании на въезд в Российскую Федерацию.

Ларин А.К. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2012 года Ларин А.К., находясь в охотничьем хозяйстве в населенном пункте Водянолиповое Меловского района Луганской области Украины, вступил с гражданами Украины, Катковым С.Н. и Похилько Р.В., в предварительный преступный сговор, направленный на совместное незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью сбора кукурузы на территории России и ее дальнейшей реализации на территории Украины.

При этом Ларин А.К., постоянно проживая на территории приграничного региона Украины, зная установленный законодательством порядок пересечения Государственной границы Украины с Российской Федерацией, будучи информирован о месте ее прохождения, расположении соответствующих запрещающих информационных знаков, совместно с Катковым С.Н. и Похилько Р.В. принял решение о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, вне установленных пунктов пропуска.

Во исполнение своих преступных намерений 19 сентября 2012 года, около 13 часов 30 минут по московскому времени, Ларин А.К. совместно с Катковым С.Н. и Похилько Р.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины от 18.10.2011 года «О порядке пересечения российско-украинской границы жителями приграничных регионов Российской Федерации и Украины», без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, вне установленного пункта пропуска, следуя по маршруту: н.п. Водянолиповое Меловского района Луганской области Украины - село Колещатовка Кантемировского района Воронежской области Российской Федерации, в пешем порядке незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации с Украиной в районе информационного знака №623/3, расположенного на удалении около 4-х километров к югу от села Колещатовка Кантемировского района Воронежской области при следовании на въезд в Российскую Федерацию.

В судебном заседании подсудимые: Катков С.Н., Похилько Р.В. и Ларин А.К. (каждый) признал вину в содеянном, заявил о своем согласии с предъявленным (каждому) обвинением.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимые: Катков С.Н., Похилько Р.В. и Ларин А.К. (каждый) заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения (том 2, л.д. 246, 249, 252). Заявленное ходатайство поддержано каждым подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено каждым добровольно после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника: Игина А.А., Греховодовой К.С., Баскакова А.А. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым разъяснены и им понятны, и каждый отчетливо осознает сущность предъявленного обвинения, характер совершенного им деяния и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.07.2003 года № 98-ФЗ), не превышает 10 лет лишения свободы.

Возражений со стороны защитников: Моисеевой Г.И., Колесникова С.В. и Костюченко А.В. против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Государственный обвинитель Парфенова Т.И. выразила согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Каткову С.Н., Похилько Р.В. и Ларину А.К. (каждому), с которым каждый подсудимый согласился, является в полной мере обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом полностью соблюдены условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель Парфенова Т.И. просила исключить из объема обвинения, предъявленного каждому подсудимому, указание на «без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию», как необоснованное. Суд, проанализировав доводы государственного обвинителя, касающиеся исключения вышеизложенного указания, приходит к выводу о том, что они обоснованны и законны, поскольку диспозиция ч.2 ст. 322 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.07.2003 года № 98-ФЗ, действовавшей на момент совершения подсудимыми преступления) изложена как «незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору». Исключение из объема предъявленного обвинения указания на «без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию» не влияет на общую квалификацию действий подсудимых и не ухудшает их положение, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. На момент совершения Катковым С.Н., Похилько Р.В. и Лариным А.К. (каждым) незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ч. 2 ст. 322 УК РФ действовала в редакции Федерального закона от 04.07.2003 года № 98-ФЗ, санкция которой предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. На момент постановления приговора диспозиция ч.2 ст. 322 УК РФ воспроизведена в ч.3 ст. 322 УК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2012 года № 312-ФЗ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон имеет обратную силу только в случае декриминализации деяния или смягчения наказания, а также в случаях, иным образом улучшающим положение осужденного. Уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Поскольку санкция ч.3 ст. 322 УК РФ в редакции Федерального Закона от 30.12.2012 года № 312-ФЗ усиливает ответственность и ухудшает положение осужденных, действия Каткова С.Н. следует квалифицировать по ч.2 ст. 322 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.07.2003 года № 98-ФЗ), как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, действия Похилько Р.В. следует квалифицировать по ч.2 ст. 322 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.07.2003 года № 98-ФЗ), как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, действия Ларина А.К. следует квалифицировать по ч.2 ст. 322 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.07.2003 года № 98-ФЗ), как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы данные о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются: Катков С.Н. и Ларин А.К. - удовлетворительно (том 2, л.д. 169-170, 196), Похилько Р.В. - положительно (том 2, л.д. 171), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят (том 2, л.д. 155-156, 158-159), ранее не судимые (том 1, л.д.167-168, 245-246, том 2, л.д. 78-79, 183, 185).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Каткову С.Н., Похилько Р.В. и Ларину А.К. (каждому) согласно п.п. «а, д, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признаются: совершение впервые преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и преследованию других участников преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются: раскаяние в содеянном и полное признание подсудимыми своей вины, а Каткову С.Н. также наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимых, об их имущественном положении, влияние назначенного подсудимым наказания на их исправление и на условия жизни их семей. С учетом указанного, суд считает справедливым, что для исправления подсудимых за данное преступление им необходимо назначить наказание по настоящему приговору в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания, назначаемого подсудимым, суд руководствуется правилами ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Меру пресечения Каткову С.Н., Похилько Р.В. и Ларину А.К. суд считает необходимым оставить заключение под стражу в связи с необходимостью отбывания ими наказания в виде лишения свободы.

Срок наказание Каткову С.Н., Похилько Р.В. и Ларину А.К. следует исчислять с 21 сентября 2012 года согласно протоколам об их задержании.

Определяя режим исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначает для отбывания наказания Каткову С.Н., Похилько Р.В. и Ларину А.К., ранее не отбывавшим лишение свободы, колонию-поселение.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления Каткову С.Н., Похилько Р.В. и Ларину А.К. в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов, участвующих в деле в качестве защитников по назначению (на предварительном следствии – 26 160 руб. (том 3, л.д. 12-17), в судебном заседании – 5 880 руб.), а также по вознаграждению переводчика - 640 руб. (том 3, л.д. 18), которые в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Каткова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.07.2003 года № 98-ФЗ), и назначить наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФв виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Признать Похилько Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.07.2003 года № 98-ФЗ), и назначить наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФв виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Признать Ларина А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.07.2003 года № 98-ФЗ), и назначить наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФв виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Каткову С.Н., Похилько Р.В. и Ларину А.К. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Каткову С.Н., Похилько Р.В. и Ларину А.К. исчислять с момента их задержания, с 21 сентября 2012 года.

Каткова С.Н., Похилько Р.В. и Ларина А.К. направить для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов, участвующих в деле в качестве защитников по назначению (на предварительном следствии – 26 160 руб. (том 3, л.д. 12-17), в судебном заседании – 5 880 руб.), а также по вознаграждению переводчика - 640 руб. (том 3, л.д. 18), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденных: Каткова С.Н., Похилько Р.В. и Ларина А.К. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко