Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2016 ~ М-522/2016 от 12.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года              <адрес>

Судья Курчатовского городского суда <адрес> Шашков А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО30. ФИО31 года ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ФИО2 заключили кредитный договор № ФИО32. Договор заключен в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении - анкете, условиях, тарифах НБ «ТРАСТ», а также в иных условиях, содержащих условия кредитования, кредит на сумму ФИО33 рублей был предоставлен ответчику, с процентной ставкой ФИО34 %, сроком пользования ФИО35 месяцев. В заявлении – анкете заемщик согласился тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы и условия договора являются неотъемлемой частью заявления-анкеты. Банк исполнил взятые на себя обязательства и открыл на имя ответчика счет №ФИО36. Ответчик неоднократно нарушал условия договора и по состоянию на ФИО37 года задолженность по договору составляет ФИО38 руб. <данные изъяты> коп., из которой сумма просроченной задолженности равна ФИО39 руб. <данные изъяты> коп. Несмотря на то, что должник мер по погашению задолженности не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых по договору обязательств. Банк предъявляет требования к ответчику только на сумму просроченной задолженности. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности в размере ФИО40 руб. <данные изъяты> коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО41 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу, что подтверждается почтовым уведомлением. Своих возражений суду не представил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ФИО42 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ФИО43 ч.ФИО44 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.ФИО45 ст. ФИО46 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. ФИО47 ст. ФИО48 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ФИО49 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ФИО50 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно, заявлению на получение кредита от ФИО51 года заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, Условия, являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) выдал ФИО2 кредит (лимит овердрафта) на сумму ФИО52 рублей, ФИО53 коп. под ФИО54% годовых, сроком на ФИО55 месяцев. По условиям кредитного договора ответчик взял на себя обязательства: ежемесячно погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы платежа и проценты за пользование кредитом и комиссии, соответствующие Тарифы.

В случае если до окончания платежного периода заемщик не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения (п. ФИО56 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды).

Судом установлено, что заемщик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов не выполнял, в результате чего имеет задолженность - ФИО57 руб. 43 коп. (л.д.ФИО58), из которых: основной долг – ФИО59 рублей; проценты за пользование кредитом – ФИО60 рублей; проценты на просроченный долг – ФИО61 рублей, а также штрафы в сумме ФИО62 рублей.

Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлена.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что выражается в непогашении клиентом задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом на протяжении длительного времени.

Оснований для уменьшения в силу ст. ФИО63 ГК РФ штрафных санкций суд не усматривает.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору в размере ФИО64 руб. <данные изъяты>. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ФИО65 ГПК РФ требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере ФИО66 руб. 00 коп. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ФИО67 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № ФИО68 от ФИО69 года по состоянию на ФИО70 года в размере ФИО71 (<данные изъяты> <данные изъяты> рубль) ФИО72 копеек, из которых: основной долг – ФИО73 рублей; проценты за пользование кредитом – ФИО74 рублей; проценты на просроченный долг – ФИО75 рублей, а также штрафы в сумме ФИО76 рублей.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО77 (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                             А.С. Шашков

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО78 мая 2016 года              <адрес>

Судья Курчатовского городского суда <адрес> Шашков А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ФИО79 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № ФИО80 от ФИО81 года по состоянию на ФИО82 года в размере ФИО83 (<данные изъяты> <данные изъяты> рубль) ФИО84 копеек, из которых: основной долг – ФИО85 рублей; проценты за пользование кредитом – ФИО86 рублей; проценты на просроченный долг – ФИО87 рублей, а также штрафы в сумме ФИО88 рублей.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО89 (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ФИО90 мая 2016 года.

Судья                             А.С. Шашков