Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-188/2019 от 22.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2019 года                                г. Курск

Судья Курского районного суда Курской области Стекачева М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Макарова Ю.А.,

потерпевшего ФИО3

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Макарова Юрия Анатольевича,

<данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Макаров Ю.А., находясь в торговом зале в универсаме «Черемушки», расположенном в <адрес>, совершил хищение водки «Тельняшка», объемом 0,25 л в количестве 1 шт. стоимостью 108 рублей 76 копеек без учета НДС, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, - административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Макаров Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. в универсаме «Черемушки» по адресу: <адрес>», Макаров Ю.А. совершил хищение водки «Тельняшка» объемом 0,25 л.

Согласно ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Макарова Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Макарова Ю.А. в его совершении, что подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Макаров Ю.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в объяснениях к которому в условиях разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, Макаров Ю.А. указал «вину осознаю, впредь такое не повторится», удостоверив это личной подписью;

заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ему мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу его имущества в универсаме «Черемушки»;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на камере видеонаблюдения он увидел, как ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут неизвестный мужчина в вино-водочном отделе универсама «Черемушки» взял алкогольную продукцию, а именно водку «Тельняшка» объемом 0,25 л стоимостью 170 рублей и положил ее под куртку, проходя мимо кассы, он ничего не выложил и покинул территорию универсама;

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает в универсаме «Черемушки». ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в универсам зашел мужчина со своей супругой. В 19 часов 30 минут она заметила, как данный мужчина что-то спрятал под курткой, после чего пошел на кассу к жене, которая покупала сок. Однако, он прошел мимо кассы и ничего не оплатил;

объяснениями Макарова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь в торговом зале в универсаме «Черемушки», расположенном по адресу: <адрес> совершил хищение водки «Тельняшка» объемом 0,25 л;

счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стоимость водки «Тельняшка» без учета НДС составляет 108 рублей 76 копеек.

    Суд считает, что действия Макарова Ю.А. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного Макаровым Ю.А. суд квалифицирует его действия по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Макаровым Ю.А. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.Макарову Ю.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Макарова Юрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Курскому району) ИНН 4611003362 КПП 463201001 ОКТМО 38620000 р/с 40101810445250010003 Код БК 18811690050056000140 БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск.

Разъяснить Макарову Ю.А., что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ М.Ю. Стекачева