Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3102/2015 ~ М-3177/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-3102/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2015 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием в деле:

истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»,

ответчика Петрова Н. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Петрову Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Петрову Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключило с Петровым Н.Г. Соглашение № 1320261/0221 от 23 сентября 2013 года, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты>. В соответствии с условиями данного Договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых. Срок возврата кредита 23 сентября 2016 года.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме.

До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита.

По состоянию на 16 июня 2015 года за ответчиком по кредитному договору № 1320261/0221 от 23 сентября 2013 года числится задолженность в размере 60874 рубля 79 копеек из которой: остаток ссудной задолженности 57615 рублей 97 копеек (срочная задолженность по основному долгу 45833 рубля 24 копейки, просроченная задолженность по основному долгу 11782 рубля 73 копеек), пени по основному долгу 240 рублей 03 копейки, задолженность по процентам (просроченная) 2944 рубля 72 копейки, пени по процентам 41 рубль 71 копейка, срочная задолженность по процентам 32 рубля 36 копеек.

В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать с Петрова Н.Г. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № 1320261/0221 от 23 сентября 2013 года в сумме 60874 рубля 79 копеек из которой: остаток ссудной задолженности 57615 рублей 97 копеек (срочная задолженность по основному долгу 45833 рубля 24 копейки, просроченная задолженность по основному долгу 11782 рубля 73 копеек), пени по основному долгу 240 рублей 03 копейки, задолженность по процентам (просроченная) 2944 рубля 72 копейки, пени по процентам 41 рубль 71 копейка, срочная задолженность по процентам 32 рубля 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Вельмискина Н.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Петров Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные доказа­тельства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 23 сентября 2013 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» и Петровым Н.Г. был заключено соглашение № 1320261/0221, в соответствии с которым Заемщик получили кредит в сумме 110 000 рублей на срок до 23 сентября 2016 года (л.д. 13-15).

В соответствии с условиями данного соглашения Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых (п. 7 Договора).

В соответствии с пунктом 9 Соглашения датой платежа является 15 число каждого месяца.

Из пункта 10 Соглашения следует, что график погашения кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения.

Согласно пункту 12 Соглашения при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 5.7 Правил, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения Договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как видно из пункта 13 Соглашения подписанием настоящего Соглашения Заемщик подтверждает, что правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» через своего представителя Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» и Петровым Н.Г. заключен кредитный договор, который соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 915 от 23 сентября 2013 года (л.д. 25).

В свою очередь заемщиком обязательства по указанному кредитному договору не исполняются, нарушены сроки уплаты процентов и основного долга.

22 мая 2015 года ответчику истцом направлено требование о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком по кредитному договору № 1320261/0221 от 23 сентября 2013 года числится задолженность в размере 60874 рубля 79 копеек из которой: остаток ссудной задолженности 57615 рублей 97 копеек (срочная задолженность по основному долгу 45833 рубля 24 копейки, просроченная задолженность по основному долгу 11782 рубля 73 копеек), пени по основному долгу 240 рублей 03 копейки, задолженность по процентам (просроченная) 2944 рубля 72 копейки, пени по процентам 41 рубль 71 копейка, срочная задолженность по процентам 32 рубля 36 копеек.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорены ответчиком, проверены судом и являются верными, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора. Ответчиком не оспорен факт несвоевременного возврата суммы задолженности и размер образовавшейся задолженности по уплате процентов, начисленных на сумму займа.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № 1320261/0221 от 23 сентября 2013 года, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - взыскать с ответчика Петрова Н.Г. задолженность по данному соглашению в размере 60874 рубля 79 копеек.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 2026 рублей 24 копейки. С учетом размера удовлетворенных требований с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2026 рублей 24 копейки.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Петрову Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петрова Н. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1320261/0221 от 23 сентября 2013 года в размере 60874 (шестьдесят тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 79 копеек.

Взыскать с Петрова Н. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2026 (две тысячи двадцать шесть) рублей 24 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова