Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2016 ~ М-883/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-887/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 03 ноября 2016 года.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

с участием истца Павлова И.С.,

ответчиков Павловой Л.В., Павлова А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павлова И.С. к Павловой Л.В., ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Павлов С.И. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Павловой Л.В., Павлову А.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество (л.д. 4,5).

Как следует из искового заявления, <дата> его родители Павлова Л.В. и Павлов С.И. вступили в брак, зарегистрированный в Хреновском сельском Совете Бобровского района, Воронежской области. <дата> родители расторгли брак. При расторжении брака между отцом Павловым С.И. и мамой Павловой Л.В. решился вопрос о разделе имущества нажитого в браке. Отцу выделили 2/5 доли дома, а матери 3/5 доли жилого дома.

После расторжения брака за его отцом Павловым С.И. было зарегистрировано право на 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. О чем свидетельствует регистрационное удостоверение № 40 от 10.03.1994, выданное на основании постановления главы администрации Бобровского района.

Стоимость жилого дома, согласно, кадастрового паспорта составляет 571 235 рублей 76 копеек, а 2/5 доли жилого дома составляет 228 494 рубля 30 копеек.

Стоимость земельного участка площадью 580 кв.м, согласно, кадастрового паспорта составляет 118 198 рублей 20 копеек. Общая стоимость жилого дома и земельного участка составляет 346 692 рублей 50 копеек.

<дата> Павлов С.И. умер. После смерти отца, Павлова Л.В. отказалась от наследования 2/5 доли жилого дома и земельного участка, принадлежащих Павлову С.И., в мою пользу.

После смерти отца он фактически сразу вступил в наследство, обрабатывал земельный участок, осуществлял надзор за жилым домом и приусадебном участком. В нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о наследовании он в 6 месячный срок после смерти отца не обращался.

Просит установить факт принятия наследства умершего отца Павлова С.И., и признать право собственности на наследственное имущество за Павловым И.С. на 2/5 доли жилого дома и на земельный участок площадью 580 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что когда умер отец его в состав наследников не включили, но он фактически проживал в доме отца, пользовался им, обрабатывал земельный участок и считает себя фактически принявшим наследство отца. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Павлов А.И. в поступившем от него заявлении признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 54)

Ответчик Павлова Л.В. отношения к наследственному имуществу Павлова С.И. не имеет, так Павлов С.И. умер <дата>, а брак между ней и Павловым С.И. расторгнут <дата>. В связи с этим, суд признает Павлову Л.В. ненадлежащим ответчиком.

Рассмотрев заявление ответчика о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным его принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать за Павловым И.С. право собственности на 2/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер> и на земельный участок площадью 580 метров, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти его отца Павлова С.И..

В соответствии с правилами ст. 173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Павлова И.С. удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Признать за Павловым И.С., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 2/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер> и на земельный участок площадью 580 квадратных метров, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти его отца Павлова С.И..

Копию данного решения в пятидневный срок направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     А.Ю. Сухинин