Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-824/2020 от 02.11.2020

Дело №12-824/32-2020

46RS0030-01-2020-010662-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2020 года                  г. Курск

И.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Дмитричева В.М., рассмотрев при подготовке жалобу Немчиновой Натальи Юрьевны на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «УК «Наш город» Немчиновой Н.Ю.,

У С Т А Н О В И Л А:

В Ленинский районный суд г. Курска поступила жалоба Немчиновой Н.Ю. на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «УК «Наш город» Немчиновой Н.Ю.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления заместителя начальника государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «УК «Наш город» Немчиновой Н.Ю. и приложенных к ним документов следует, что место совершения административного правонарушения: <адрес>, оф. 409, то есть располагается на территории Сеймского административного округа <адрес>, что исключает подсудность Ленинскому районному суду г.Курска.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В связи с изложенным, жалоба Немчиновой Н.Ю. на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «УК «Наш город» Немчиновой Н.Ю. подлежит направлению на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Курска.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Жалобу Немчиновой Натальи Юрьевны на постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «УК «Наш город» Немчиновой Н.Ю. с приложенными к ней материалами передать на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Курска.

Судья