Решение по делу № 2-899/2012 ~ М-834/2012 от 18.06.2012

Дело № 2 –899/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2012 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Руденко С.И.

с участием представителя истца Градович Г.М. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Энгельса» к Богачевой Н.А., Богачеву А.С. о взыскании задолженности договору займа

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Энгельса» обратилось в суд с иском к Богачевой Н.А., Богачеву А.С. о взыскании задолженности договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Богачевой Н.А. был заключен договор займа №-№, в соответствии с которым Богачева Н.А. получила 40000 (сорок тысяч) рублей. При этом заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. В обеспечение надлежащего исполнения указанного договора, с Богачевым А.С. был заключен договор поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Богачев А.С. обязался нести солидарную ответственность за исполнение обязательств по указанному договору займа в том же объеме, что и заемщик – Богачева Н.А. Заем предоставлен займодавцем на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 8,5 % в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора займа, то есть сроком возврата является ДД.ММ.ГГГГ. Проценты начисляются до дня возврата займа.

Обязательство по возврату денежных средств Богачевой Н.А. не исполнено, долг по займу в сумме 28774 руб. не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом в сумме 34240 руб. Пени за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет 25827 руб. А всего долг Богачевой Н.А. перед ООО «Центр микрофинансирования г. Энгельса» составляет 88841 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок один) рубль. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков данную сумму, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности Градович Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа заключается в письменной форме независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ст. 361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Богачевой Н.А. был заключен договор займа №-№, в соответствии с которым Богачева Н.А. получила 40000 (сорок тысяч) рублей. При этом заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. В обеспечение надлежащего исполнения указанного договора, с Богачевым А.С. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Богачев А.С. обязался нести солидарную ответственность за исполнение обязательств по указанному договору займа в том же объеме, что и заемщик – Богачева Н.А. Заем предоставлен займодавцем на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 8,5 % в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора займа, то есть сроком возврата является ДД.ММ.ГГГГ. Проценты начисляются до дня возврата займа, пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

В подтверждение принятых ответчиками на себя обязательств, истцом предоставлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Богачева Н.А. в ООО «Центр Микрофинансирования Энгельс» получила 40000 рублей наличными деньгами.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель – Богачев А.С. обязуется отвечать за исполнение Богачевой Н.А. всех обязательств по договору займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между займодавцем и заемщиком.

Истец исполнил свои обязательства, выдав Богачевой Н.А. заем на сумму 40000 руб. В подтверждение чего истцом предоставлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик частично исполнил свои обязательства по указанному договору займа, а именно им осуществлены: 22.03.2011 года - платеж в размере 9224 руб., который зачислен в погашение пени – 440 руб., процентов – 3400 руб., основного долга – 5384 руб.; 30.04.2011 года - платеж в размере 6504 руб., который зачислен в погашение пени – 352 руб., процентов – 2942 руб., основного долга – 3210 руб.; 25.05.2011 года - платеж в размере 3000 руб., который зачислен в погашение пени – 144 руб., процентов – 224 руб., основного долга – 2632 руб. Данное обстоятельство подтверждается отчетом по платежам, предоставленном истцом.

Согласно представленного истцом расчета по договору займа № - № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 88841 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга 28774 руб. 00 коп., проценты 34240 руб. 00 коп., пени 25827 руб. 00 коп.

Суд, проверив правильность произведенных подсчетов, признает расчет истца верным.

Доказательств, опровергающих доводы истца в суд ответчиками не предоставлено.

В подтверждение принятия мер досудебного урегулирования спора, истцом предоставлены копии уведомлений о погашении задолженности направленных ответчикам.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца сумма задолженности 88841 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга 28774 руб. 00 коп., проценты 34240 руб. 00 коп., пени 25827 руб. 00 коп.

Согласно платежному поручению № 55 от 16.05.2012г. размер государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд составил 2866 руб. 00 коп.

В силу части 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.06.2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 88841 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 28774 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ 34240 ░░░. 00 ░░░., ░░░░ 25827 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2866 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░░.