Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2017 ~ М-1689/2016 от 28.12.2016

                      Дело № 2-158/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камышлов                                                                                                28 апреля 2017 года        

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств по государственному контракту,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по государственному контракту в размере 804 797 руб. 05 коп., указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ Министерством здравоохранения <адрес>, ГОУВПО «Уральская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и ФИО1 был заключен государственный контракт о целевой контрактной подготовке специалиста с высшим медицинским образованием за счет средств бюджета <адрес> № ЛФ-09-15. Согласно одному из условий контракта ФИО1 в случае неявки в Министерство или к месту работу в сроки, указанные в п. 2.3.8 или отказа от заключения трудового договора, возместить Министерству денежные средства, выплаченные за весь период обучения, в полном объеме с учетом процента официальной инфляции. Ответчик освоила образовательную программу и окончила Университет, однако к месту работы в ГБУЗ СО «Камышловская центральная районная больница» не прибыла, средства, выплаченные за ее обучение Министерством с учетом процента официальной инфляции, не возместила. Министерство денежные средства Университету за обучение ФИО1 перечислило в полном объеме 577 800 руб. 226 997 руб. 05 коп. - сумма, начисленная на выплаченные суммы с применением процента инфляции.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от исковых требований, обратившись к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами.

Из текста мирового соглашения следует, что в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательства по государственному контракту о целевой контрактной подготовке специалиста с высшим медицинским образованием за счет средств бюджета <адрес> № ЛФ-09-105, истец Министерство здравоохранения <адрес> в лице Министра ФИО4, действующего на основании Положения о Министерстве, и ответчик ФИО1 на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение о следующем:

1)ответчик обязуется в течение двух месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить истцу денежные средства, затраченные истцом на обучение ответчика, в размере 577 800 (пятьсот семьдесят семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты:<данные изъяты>

2) в случае исполнения ответчиком обязанности, установленной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от взыскания суммы процентов официальной инфляции в размере 226 997 (Двести двадцать шесть тысяч девятьсотдевяносто семь) рублей 05 копеек, начисленной на сумму основного долга;

3) в случае неисполнения ответчиком условий, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец получает исполнительный лист на полную сумму иска 804 797 (восемьсот четыре тысячи семьсот девяносто семь) рублей 05 копеек и предъявляет его к исполнению;

4) возмещение судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, возлагается на ответчика.

Мировое соглашение подписано сторонами, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации -повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.       

В данном случае суд утверждает мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.                

В соответствии с положениями ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Поскольку стороны в мировом соглашении предусмотрели порядок распределения судебных расходов, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь абз. 5 ст. 220, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств по государственному контракту мировое соглашение, по условиям которого:

1)ответчик обязуется в течение двух месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить истцу денежные средства, затраченные истцом на обучение ответчика, в размере 577 800 (пятьсот семьдесят семь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты:<данные изъяты>

2) в случае исполнения ответчиком обязанности, установленной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от взыскания суммы процентов официальной инфляции в размере 226 997 (Двести двадцать шесть тысяч девятьсотдевяносто семь) рублей 05 копеек, начисленной на сумму основного долга;

3) в случае неисполнения ответчиком условий, предусмотренных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец получает исполнительный лист на полную сумму иска 804 797 (восемьсот четыре тысячи семьсот девяносто семь) рублей 05 копеек и предъявляет его к исполнению;

4) возмещение судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, возлагается на ответчика.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 8978 рублей 00 копеек.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                            Л.А. Афанасьева