Решение по делу № 2-6412/2013 ~ М-6038/2013 от 10.09.2013

Дело №2-6412/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., при секретаре Кандауровой Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании депо по иску Дагестанского отделения № акционерного коммерческого сберегательного банка России к ФИО1 и ФИО2 о взыскании полной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанское отделение № акционерного коммерческого Сберегательного банка России обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании полной задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик предприниматель ФИО1 получил кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ

А также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок по «ДД.ММ.ГГГГ

Заемщиком на момент получения кредитов были предоставлены следующие документы: Свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ за № выданное Инспекцией МНС России по <адрес>, РД серии № Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица по месту нахождения на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ. серии ДД.ММ.ГГГГ; Выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями Кредитного договора 1 Банк предоставил Заемщику кредит «Доверие» в сумме <данные изъяты> что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, решением андеррайтера № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями Кредитного договора 2 Банк предоставил Заемщику кредит «Доверие» в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> к., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, решением андеррайтера № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ

В свою очередь Заемщик условия Кредитных Договоров 1 и 2 по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

Согласно п.6. Кредитного договора 1 в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Согласно п. 6. Кредитного договора 2 в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Она взяла обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Заемщик ФИО1 обязательства по договору не выполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по кредитам в сумме 588526 руб.41 коп. и <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержал и просил взыскать солидарно с заемщика и поручителя просроченную задолженность, которая составляет <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик ФИО1. и соответчик ФИО2 извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С согласия представителя истца ФИО6 судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик предприниматель ФИО1 получил кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик предприниматель ФИО1 получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1. Договоров поручительства и Приложения № к Договорам поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному Договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, платы за обслуживание кредита) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному Договору.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В адрес ответчика истцом были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п.1 ст.365 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах истец (кредитор) вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно представленной справке Дагестанского отделения Сбербанка № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1 составила <данные изъяты>

просроченные проценты - <данные изъяты> просроченный основной долг- <данные изъяты> неустойка за просроченные % - <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.;

Согласно представленной справке Дагестанского отделения Сбербанка № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1 составила <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> просроченный основной долг - <данные изъяты> неустойка за просроченные %% - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Меджидова М.А. и Меджидовой М.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения №8590,

полную ссудную задолженность по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №8590, а всего <данные изъяты>

ФИО1 и ФИО2 вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.<адрес>.