Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2959/2012 от 19.10.2012

копия                                    Дело № 2-2959/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2012 года                    п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ежелевой Е.А., при секретаре Кротовой Н.А., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО11 ФИО12 ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является нанимателем жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по вышеуказанному адресу, состоит на регистрационном учете. Вместе с истцом в данное жилое помещение были веселены члены его семьи, в том числе его гражданская жена ФИО2 и ее мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехала из вышеуказанного жилого помещения на другое место жительства; решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были лишена родительских прав в отношении их детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На сегодняшний день в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязанности по оплате содержанию и сохранности жилого помещения не исполняет.

Впоследствии истец исковые требования уточнил, и просит признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования с учетом изменений поддержал по основаниям в нем изложенным, дополнительно пояснил, что в данном жилом помещении он проживает вместе со своей семьей – гражданской женой ФИО2, детьми: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также матерью ФИО2 – ФИО3 проживает с 2002 года, с этого же времени состоят на регистрационном учете. В 2010 году ФИО2 стала злоупотреблять спиртными напитками, на длительное время уходить из дома, детьми не занималась; в 2010 году она выехала на другое место жительства. Решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишена родительских прав. В настоящее время ФИО2 и ФИО3 по вышеуказанному адресу не проживают, выехали из него добровольно, вещей ответчиков в его квартире нет, желания вернуться назад в квартиру, ответчики не высказывали, коммунальные услуги не оплачивают, расходов по содержанию жилья не несут.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, письменные возражения на иск не представили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, в деле имеются сведения об надлежащем извещении ответчиков, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения истца, заслушав показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Как видно из материалов дела, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 6). Из справки УУП МО МВД России «Емельяновский» ФИО8 следует, что ФИО2 и ФИО3 проживают по адресу: <адрес> (л.д. 44).

В судебном заседании допрошена свидетель ФИО9, которая пояснила, что знает семью ФИО4 и ФИО2 продолжительное время, проживает с ними по соседству, по адресу: <адрес>; ФИО2 в 2010 году первый раз ушла из семьи, собрав свои вещи, затем она периодически возвращалась, но надолго не задерживалась, а в 2011 году она вместе со своей матерью окончательно шла из дома. В настоящее время она проживает с каким-то мужчиной в <адрес>.

Оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО3 в связи с выездом на другое постоянное место жительства и добровольным отказом от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма жилого помещения, утратили право пользования вышеуказанным жилым помещением. Договор найма жилого помещения с ФИО2 и ФИО3 следует считать расторгнутым со дня выезда.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения их с занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением по решению суда ФИО2 и ФИО3 подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащими снятию с регистрационного учета.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                Е.А. Ежелева