Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2794/2016 ~ М-2359/2016 от 16.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2016 г г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

при секретаре Зимаревой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2794/2016 по иску Пиляева ... к обществу с ограниченной ответственностью «...» о защите прав потребителя - взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи, неустойки (пени) за нарушении сроков передачи предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Пиляев И.М. обратился в суд с иском к ООО «...» о защите прав потребителя и указал, что ../../.... г. заключил для личных потребительских нужд договор купли-продажи строительных и отделочных материалов, по которому произвел частичную предварительную оплату товара в сумме 120.000 руб. В установленный срок товары ему не переданы.

В своих требованиях, ссылаясь на нарушение прав потребителя, истец просит взыскать с ответчика:

- 120 000 руб - сумму предварительной оплату по договору купли-продажи от 23.09.2015г.,

- 114000 руб.-неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара,

- 20000 руб. компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения ответчиком прав потребителя.

В судебное заседание явились стороны, в том числе представитель истца Козулёв Р.В., действующий по доверенности от ../../.... г., третье лицо Сурина С.Г.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение от ../../.... г. ими подписанное, согласно которого:

1. Ответчик признает требования истца на общую сумму 90000 рублей и обязуется в счет исполнения заявленных истцом требований в добровольном порядке выплатить истцу указанную сумму в срок до ../../.... г.

2. Истец обязуется принять указанное в п.1 мирового соглашения исполнение как надлежащее и достаточное и отказывается от заявленных в иске требований к ответчику в части, превышающей предусмотренное п. 1 мирового соглашения.

3. В случае нарушения ответчиком предусмотренных в п.1 мирового соглашения сроков исполнения признанных денежных требований истца, на просроченные к уплате денежные суммы подлежит начислению и уплате неустойка в размере 1 % от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Стороны договорились, что в указанном случае истец вправе прибегнуть к незамедлительному принудительному исполнению в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации требований из настоящего соглашения, в том числе и в части установленной неустойки.

В случае отказа суда выдать истцу исполнительный лист на принудительное исполнение требований в части указанной выше неустойки, истец вправе потребовать взыскания с ответчика такой неустойки в судебном порядке самостоятельным иском.

Просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано Пиляевым И.М. и директором ООО ...» Суриной С.Г., действующим без доверенности в соответствии с уставом.

Закону условия мирового соглашения не противоречат, прав и законных интересов иных лиц не нарушают, учитывают заслуживающие внимание интересы обеих сторон, учитывая, что часть товара по договору ответчиком истцу была передана.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220 абзац 5, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между сторонами мировое соглашение от ../../.... г., на следующих условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью «...» признает требования Пиляева ... на общую сумму 90000 рублей и обязуется в счет исполнения заявленных истцом требований в добровольном порядке выплатить истцу указанную сумму в срок до ../../.... г.

2. Пиляев ... обязуется принять указанное в п.1 мирового соглашения исполнение как надлежащее и достаточное и отказывается от заявленных в иске требований к ответчику в части, превышающей предусмотренное п. 1 мирового соглашения.

3. В случае нарушения ответчиком предусмотренных в п.1 мирового соглашения сроков исполнения признанных денежных требований истца, на просроченные к уплате денежные суммы подлежит начислению и уплате неустойка в размере 1 % от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

В случае неисполнения ответчиком п.1 мирового соглашения, Пиляев ... вправе прибегнуть к незамедлительному принудительному исполнению в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации требований из настоящего мирового соглашения, в том числе и в части установленной этим соглашением неустойки.

В случае отказа суда выдать истцу исполнительный лист на принудительное исполнение требований в части указанной выше неустойки, истец вправе потребовать взыскания с ответчика такой неустойки в судебном порядке самостоятельным иском.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 15 дней.

Судья Д.А.Самохвалов