Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2015 (1-124/2014;) от 19.11.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2015 год <адрес>

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимых: ФИО1, ФИО2,

защитников:

адвоката Волгоградской межрайонной коллегии адвокатов Филиал № Адвокатской палаты <адрес> ФИО40, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката «Адвокатской консультации <адрес>» <адрес> коллегии адвокатов ФИО42, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на троих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ),

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ), ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства и служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности.

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения; подстрекательство к злоупотреблению должностными полномочиями, то есть подстрекательство к использованию должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства и подстрекательство к служебному подлогу, то есть подстрекательство к внесению должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности.

Преступления совершены ФИО1 и ФИО2 на территории <адрес>.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1, занимая должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, будучи назначенным на должность приказом и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., в должностные обязанности которого в соответствии с должностным регламентом входило лично заниматься приёмом граждан по вопросам приёма экзаменов и выдачи удостоверений, принимать решение о допуске к сдаче экзаменов, выдаче или замене водительских удостоверений, осуществлять приём экзаменов в соответствии с приказом МВД РФ № г., в соответствии с положениями действующего законодательства будучи наделённым распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, в том числе по приёму экзаменов и выдаче водительских удостоверений, то есть на постоянной основе выполняя функции представителя власти, а, следовательно, являясь должностным лицом, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период с сентября по ноябрь 2013 года к государственному инспектору отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2 обратился ФИО6 и иные лица с просьбой выдать 25-ти гражданам, а именно: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО30, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО36, ФИО26, ФИО27, ФИО28 и Ким Н.В. водительские удостоверения без фактического принятия у них теоретических и практических экзаменов. При этом ФИО2 договорился с ФИО29 о том, что за решение вопроса о выдаче водительских удостоверений 16-ти гражданам, а именно: ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО36, ФИО26, ФИО27 и ФИО28 необходимо передать денежное вознаграждение общей суммой 80000 рублей.

ФИО2, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, желая помочь указанным выше гражданам в получении водительских удостоверений без фактического прохождения теоретического и практического экзаменов, зная, что государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, в связи с занимаемой должностью наделён полномочиями по приёму граждан по вопросам приёма экзаменов и выдачи удостоверений, принятию решений о допуске к сдаче экзаменов, выдаче или замене водительских удостоверений, осуществлению приёма экзаменов в соответствии с приказом МВД РФ № г., понимая, что выдача водительских удостоверений гражданам без фактического принятия у них теоретического и практического экзаменов противоречит целям и задачам, для достижения которых ФИО1 был наделён соответствующими должностными полномочиями, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска граждан, фактически не сдававших теоретических и практических экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекая ФИО1 к совершению преступления, обратился к последнему с просьбой выдать 25 и ДД.ММ.ГГГГ водительские удостоверения ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ГамидовуД.В., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО36, ФИО26, ФИО27, ФИО28 и Ким Н.В. без фактического принятия у них теоретического и практического экзаменов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 23 часов 19 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска граждан, фактически не сдававших теоретических и практических экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности выдал водительские удостоверения гражданам ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, и ФИО13 без фактического принятия у них теоретического и практического экзаменов. Кроме того, ФИО1 по просьбе ФИО2 внёс в компьютерную базу сведения о том, что ФИО30 также выдано водительское удостоверение, хотя в действительности ФИО30 не приезжал в указанное подразделение ГИБДД. Впоследствии ФИО30 обратился в ГИБДД <адрес> с заявлением об утрате водительского удостоверения, якобы выданного ему на территории <адрес>. Рассмотрев указанное заявление, сотрудники ГИБДД <адрес> выдали ФИО30 в замен якобы утраченного водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством.

Преступные действия ФИО1 и ФИО2 подорвали престиж и авторитет органов власти, существенно нарушили положения ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которым получить право на управление транспортным средством могут лишь лица, сдавшие экзамены, повлекли нарушение охраняемых указанным законом интересов общества и государства в виде охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путём предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, и стали причиной незаконного и необоснованного допуска граждан, фактически не сдававших теоретических и практических экзаменов, к управлению транспортными средствами.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ) совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1, занимая должность государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес>, будучи назначенным на должность приказом и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., в должностные обязанности которого в соответствии с должностным регламентом входило лично заниматься приёмом граждан по вопросам приёма экзаменов и выдачи удостоверений, принимать решение о допуске к сдаче экзаменов, выдаче или замене водительских удостоверений, осуществлять приём экзаменов в соответствии с приказом МВД РФ № г., в соответствии с положениями действующего законодательства будучи наделённым распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, в том числе по приёму экзаменов и выдаче водительских удостоверений, то есть на постоянной основе выполняя функции представителя власти, а, следовательно, являясь должностным лицом, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период с сентября по ноябрь 2013 года к ФИО2 обратился ФИО6 и иные неустановленные предварительным следствием лица с просьбой выдать 25-ти гражданам, а именно: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО30, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО36, ФИО26, ФИО27, ФИО28 и Ким Н.В. водительские удостоверения без фактического принятия у них теоретических и практических экзаменов. При этом ФИО2 договорился с ФИО29 о том, что за решение вопроса о выдаче водительских удостоверений 16-ти гражданам, а именно: ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО36, ФИО26, ФИО27 и ФИО28 необходимо передать денежное вознаграждение общей суммой 80000 рублей.

ФИО2, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, желая помочь указанным выше гражданам в получении водительских удостоверений без фактического прохождения теоретического и практического экзаменов, зная, что государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, в связи с занимаемой должностью наделён полномочиями по приёму граждан по вопросам приёма экзаменов и выдачи удостоверений, принятию решений о допуске к сдаче экзаменов, выдаче или замене водительских удостоверений, осуществлению приёма экзаменов в соответствии с приказом МВД РФ № 782-00г., понимая, что выдача водительских удостоверений гражданам без фактического принятия у них теоретического и практического экзаменов противоречит целям и задачам, для достижения которых ФИО1 был наделён соответствующими должностными полномочиями, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска граждан, фактически не сдававших теоретических и практических экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекая ФИО1 к совершению преступления, обратился к последнему с просьбой выдать 25 и ДД.ММ.ГГГГ водительские удостоверения ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО30, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО36, ФИО26, ФИО27, ФИО28 и Ким Н.В. без фактического принятия у них теоретического и практического экзаменов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 23 часов 19 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО7 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, а затем и в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО7, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 передал ФИО7 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 23 часов 19 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО8 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО8, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО8 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 23 часов 19 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзамена и проверки навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО9 практического экзамена в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО9, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО9 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 23 часов 19 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО10 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО10, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО10 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 23 часов 19 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО11 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО11, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО11 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 23 часов 19 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзамена и проверки навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО12 практического экзамена в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО12, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО12 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 23 часов 19 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО30 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, а затем и в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО30, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 изготовил водительское удостоверение на имя ФИО30 и внёс соответствующие сведения об этом в компьютерную базу. В действительности же ФИО30 вообще не приезжал в указанное подразделение ГИБДД, а впоследствии обратился в ГИБДД <адрес> с заявлением об утрате водительского удостоверения, якобы выданного ему на территории <адрес>. Рассмотрев указанное заявление, сотрудники ГИБДД <адрес> выдали ФИО30 в замен якобы утраченного водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 23 часов 19 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО13 практического экзамена в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО13, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО13 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО14 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО14, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО14 водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО15 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО15, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО15 водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО16 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО16, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО16 водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО17 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО17, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО17 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО18 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО18, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО18 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО19 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО19, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО19 водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО20 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО20, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО20 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО21 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО21, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО21 водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО22 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО22, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО22 водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО23 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО23, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО23 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО24 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО24, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО24 водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО25 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО25, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО25 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО36 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО36, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО36 водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО26 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО26, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО26 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО27 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО27, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО27 водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО28 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО28, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО28 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче Ким Н.В. теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя Ким Н.В., являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал Ким Н.В. водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

ФИО2, занимая должность государственного инспектора отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес>, будучи назначенным на должность приказом начальника отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., являясь сотрудником правоохранительного органа, в соответствии с положениями действующего законодательства будучи наделённым распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть на постоянной основе выполняя функции представителя власти, а, следовательно, являясь должностным лицом, путём обмана похитил денежные средства в сумме 99200 рублей при следующих обстоятельствах.

Примерно в октябре-ноябре 2013 года к ФИО2 обратился ФИО6, который пояснил, что желает помочь 16-ти гражданам получить водительские удостоверения по категориям «В» и «С» без фактической сдачи ими практического и теоретического экзаменов в ГИБДД.

В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на хищение денежных средств, с целью реализации которого, используя своё служебное положение, зная, что в должности государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> работает ранее ему знакомый ФИО1, в должностные обязанности которого входит лично заниматься приёмом граждан по вопросам приёма экзаменов и выдачи удостоверений, принимать решение о допуске к сдаче экзаменов, выдаче или замене водительских удостоверений, осуществлять приём экзаменов в соответствии с приказом МВД РФ № г., и понимая, что через ФИО1 может решить вопрос о выдаче указанным гражданам водительских удостоверений, ввёл ФИО6 в заблуждение относительно своих полномочий. Так, в действительности не имея полномочий принимать экзамены и выдавать водительские удостоверения, решив похитить денежные средства указанных граждан, ФИО2 пояснил ФИО6 о том, что каждый желающий получить водительское удостоверение гражданин должен передать 5000 рублей, которые будут являться вознаграждением за решение им вопроса о выдаче водительского удостоверения без фактической сдачи экзаменов, а также еще 1500 рублей для оплаты государственных пошлин и заполнения заявлений о выдаче водительских удостоверений.

После этого в ноябре 2013 года ФИО6 при посредничестве ФИО31, ФИО32 и иных лиц получили от ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО36, ФИО26, ФИО27 и ФИО28 денежные средства общей суммой 112000 рублей, из которых 80000 рублей предназначались ФИО2 за решение вопросов о выдаче указанным гражданам водительских удостоверений из расчёта 5000 рублей с каждого гражданина, 24000 рублей предназначались для оплаты государственных пошлин и заполнения заявлений о выдаче водительских удостоверений из расчёта 1500 рублей с каждого гражданина, а 8000 рублей ФИО6 решил оставить себе в качестве вознаграждения за оказание посреднических услуг из расчёта 500 рублей с каждого гражданина. О факте наличия денежных средств ФИО6 сообщил ФИО2

Примерно в середине декабря 2013 года ФИО2 позвонил ФИО6 и сообщил о том, что 26 декабря в вечернее время ему и указанным 16-ти гражданам необходимо будет приехать в регистрационно-экзаменационную группу отдела МВД России по <адрес>, где им выдадут водительские удостоверения. Для организации доставки указанных лиц в <адрес> ФИО2 договорился с ранее знакомым ФИО33, который осуществлял пассажирские перевозки на микроавтобусе «Фольксваген» белого цвета с государственным регистрационным знаком «А222АО134» по маршруту «Николаевск-Волгоград-Николаевск», и предоставил контактные данные последнего ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 организовал сбор указанных 16-ти граждан на пл. Дзержинского <адрес> и на автовокзале <адрес>, вместе с ФИО33 забрал их на микроавтобусе «Фольксваген» белого цвета с государственным регистрационным знаком «А222АО134», после чего они направились в <адрес>.

В тот же день около 19 часов 30 минут ФИО2 встретился с ФИО29 на пересечении <адрес> и <адрес>, где, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде отчуждения денежных средств указанных выше 16-ти граждан и желая их наступления, используя своё служебное положение государственного инспектора отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, получил от ФИО6, выступающего в качестве посредника, денежные средства в сумме 80000 рублей в качестве вознаграждения от ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО36, ФИО26, ФИО27 и ФИО28 за решение вопросов о выдаче указанным гражданам водительских удостоверений из расчёта 5000 рублей с каждого гражданина, а также 24000 рублей, которые предназначались для оплаты государственных пошлин и заполнения заявлений о выдаче водительских удостоверений из расчёта 1500 рублей с каждого гражданина.

При этом ФИО2 оплатил государственные пошлины за ФИО34, ФИО16, ФИО35, ФИО18, ФИО23 и ФИО36 общей суммой 4800 рублей из расчёта 800 рублей за каждого гражданина, остальные денежные средства в сумме 19200 рублей, которые предназначались для оплаты государственных пошлин и заполнения заявлений о выдаче водительских удостоверений ФИО2 похитил.

Похищенными денежными средствами в общей сумме 99200 рублей ФИО2 распорядился по своему усмотрению. При этом для решения указанного вопроса ФИО2 обратился к ФИО1, попросив его выдать ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО36, ФИО26, ФИО27 и ФИО28 водительские удостоверения без фактического принятия у них теоретического и практического экзаменов.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя по просьбе ФИО2, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, выдал водительские удостоверения ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО36, ФИО26, ФИО27 и ФИО28 без фактического принятия у них теоретических и практических экзаменов.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 285 УК РФ совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

ФИО2, занимая должность государственного инспектора отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес>, будучи назначенным на должность приказом начальника отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., являясь сотрудником правоохранительного органа, в соответствии с положениями действующего законодательства будучи наделенным распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть на постоянной основе выполняя функции представителя власти, а, следовательно, являясь должностным лицом, совершил подстрекательство к злоупотреблению должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, желая помочь указанным выше гражданам в получении водительских удостоверений без фактического прохождения теоретического и практического экзаменов, зная, что государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, в связи с занимаемой должностью наделён полномочиями по приёму граждан по вопросам приёма экзаменов и выдачи удостоверений, принятию решений о допуске к сдаче экзаменов, выдаче или замене водительских удостоверений, осуществлению приёма экзаменов в соответствии с приказом МВД РФ № 782-00г., понимая, что выдача водительских удостоверений гражданам без фактического принятия у них теоретического и практического экзаменов противоречит целям и задачам, для достижения которых ФИО1 был наделён соответствующими должностными полномочиями, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска граждан, фактически не сдававших теоретических и практических экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекая ФИО1 к совершению преступления, примерно во второй половине декабря 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратился к последнему с просьбой выдать 25 и ДД.ММ.ГГГГ водительские удостоверения ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ГамидовуД.В., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО36, ФИО26, ФИО27, ФИО28 и Ким Н.В. без фактического принятия у них теоретического и практического экзаменов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 23 часов 19 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска граждан, фактически не сдававших теоретических и практических экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности выдал водительские удостоверения гражданам: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 без фактического принятия у них теоретического и практического экзаменов. Кроме того, ФИО1 по просьбе ФИО2 внёс в компьютерную базу сведения о том, что ФИО30 также выдано водительское удостоверение, хотя в действительности ФИО30 не приезжал в указанное подразделение ГИБДД. Впоследствии ФИО30 обратился в ГИБДД <адрес> с заявлением об утрате водительского удостоверения, якобы выданного ему на территории <адрес>. Рассмотрев указанное заявление, сотрудники ГИБДД <адрес> выдали ФИО30 в замен якобы утраченного водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ) совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

ФИО2, занимая должность государственного инспектора отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес>, будучи назначенным на должность приказом начальника отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ г., являясь сотрудником правоохранительного органа, в соответствии с положениями действующего законодательства будучи наделённым распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть на постоянной основе выполняя функции представителя власти, а, следовательно, являясь должностным лицом, совершил подстрекательство к служебному подлогу при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, желая помочь указанным выше гражданам в получении водительских удостоверений без фактического прохождения теоретического и практического экзаменов, зная, что государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, в связи с занимаемой должностью наделён полномочиями по приёму граждан по вопросам приёма экзаменов и выдачи удостоверений, принятию решений о допуске к сдаче экзаменов, выдаче или замене водительских удостоверений, осуществлению приёма экзаменов в соответствии с приказом МВД РФ № г., понимая, что выдача водительских удостоверений гражданам без фактического принятия у них теоретического и практического экзаменов противоречит целям и задачам, для достижения которых ФИО1 был наделён соответствующими должностными полномочиями, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска граждан, фактически не сдававших теоретических и практических экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекая ФИО1 к совершению преступления, примерно во второй половине декабря 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратился к последнему с просьбой выдать 25 и ДД.ММ.ГГГГ водительские удостоверения: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО30, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО36, ФИО26, ФИО27, ФИО28 и Ким Н.В. без фактического принятия у них теоретического и практического экзаменов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 23 часов 19 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО7 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, а затем и в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО7, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 передал ФИО7 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 23 часов 19 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО8 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО8, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО8 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 23 часов 19 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзамена и проверки навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО9 практического экзамена в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО9, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО9 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 23 часов 19 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО10 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО10, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО10 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 23 часов 19 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО11 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО11, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО11 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 23 часов 19 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзамена и проверки навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО12 практического экзамена в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО12, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО12 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 23 часов 19 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО30 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, а затем и в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО30, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 изготовил водительское удостоверение на имя ФИО30 и внёс соответствующие сведения об этом в компьютерную базу. В действительности же ФИО30 вообще не приезжал в указанное подразделение ГИБДД, а впоследствии обратился в ГИБДД <адрес> с заявлением об утрате водительского удостоверения, якобы выданного ему на территории <адрес>. Рассмотрев указанное заявление, сотрудники ГИБДД <адрес> выдали ФИО30 в замен якобы утраченного водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 37 минут до 23 часов 19 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО13 практического экзамена в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО13, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО13 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО14 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО14, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО14 водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО15 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО15, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО15 водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО16 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО16, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО16 водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО17 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО17, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО17 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО18 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО18, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО18 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО19 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО19, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО19 водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО20 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО20, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО20 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО21 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО21, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО21 водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО22 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО22, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО22 водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО23 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО23, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО23 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО24 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО24, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО24 водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО25 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО25, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО25 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО36 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО36, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО36 водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО26 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО26, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО26 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО27 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО27, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО27 водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче ФИО28 теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последнего, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя ФИО28, являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал ФИО28 водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 51 минуты до 23 часов 59 минут государственный инспектор безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> ФИО1, находясь в здании регистрационно-экзаменационной группы отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного и необоснованного допуска гражданина, фактически не сдавшего теоретического и практического экзаменов, к управлению транспортными средствами, подстрекаемый государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> ФИО2, выполняя просьбу последнего и желая помочь ему, из иной личной заинтересованности, зная установленный порядок выдачи водительского удостоверения на право управления автотранспортным средством только после проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, без проведения экзаменов и проверки теоретических знаний и навыков управления транспортным средством, внёс заведомо ложные сведения о сдаче Ким Н.В. теоретического и практического экзаменов в экзаменационный лист на имя последней, являющийся официальным документом строгой отчётности, в заявление о выдаче водительского удостоверения на имя Ким Н.В., являющееся официальным документом, заполнение которого обязательно для выдачи водительского удостоверения, а также в само водительское удостоверение, являющееся официальным документом. Совершив указанные незаконные действия, ФИО1 выдал Ким Н.В. водительское удостоверение, предоставляющее ей право управления автотранспортным средством, осознавая, что в последующем данный документ будет служить законным основанием к его управлению.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый, в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитников – адвокатов ФИО40 и ФИО41, ФИО37, ФИО38 соответственно, заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чём сделаны соответствующие записи в протоколах ознакомления с материалами уголовного дела и в протоколах разъяснения обвиняемым процессуальных прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый, пояснили, что предъявленное обвинение каждому из них понято, каждый из них согласен с предъявленным обвинением, и каждый из них поддерживает ранее заявленное каждым из них ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства являются добровольными и заявлены после консультаций с защитниками. Каждый из подсудимых осознаёт предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Данный вывод суда подтверждён материалами дела, мнением каждого подсудимого, каждый из которых согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, за совершённые ФИО1 и ФИО2, преступления Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, мнением государственного обвинителя который не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

При этом суд удостоверился, что подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый осознают характер и последствия ходатайств, заявленных каждым из них добровольно и после проведений консультаций с защитниками.

Обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 совершившего служебный подлог и действия ФИО2 совершившего подстрекательство к служебному подлогу, выразившиеся в подстрекательстве ко внесению ФИО1 и внесении им 25 и ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложных сведений о сдаче экзаменов гражданами: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО36, ФИО26, ФИО27, ФИО28 и Ким Н.В. без фактического принятия у них теоретических и практических экзаменов теоретического и практического экзаменов в экзаменационные листы, являющиеся официальными документами строгой отчётности, а затем и в заявления о выдаче водительского удостоверения, являющихся официальными документами, заполнение которых обязательно для выдачи водительских удостоверений, а так же внесении в компьютерную базу сведений о том, что ФИО30 также выдано водительское удостоверение, хотя в действительности он не приезжал в указанное подразделение ГИБДД, представляют собой эпизоды единого продолжаемого преступления, так как состоят из ряда тождественных преступных действий, объединённых общей целью и единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление, а именно: умысел на выдачу указанным 25-ти гражданам водительских удостоверений без фактического принятия у них теоретических и практических экзаменов.

В связи с чем суд признаёт обвинение, предъявленное ФИО1 в части совокупности 25 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ) и ФИО2 в части совокупности 25 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ) необоснованным.

При этом суд учитывает и разъяснения, содержащиеся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 60
(ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", согласно которого Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Таким образом, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ). Он совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства и служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 4 ст. 33 ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ). Он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения; подстрекательство к злоупотреблению должностными полномочиями, то есть подстрекательство к использованию должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства и подстрекательство к служебному подлогу, то есть подстрекательство к внесению должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновным ФИО1 и ФИО2, суд признаёт наличие у ФИО1 троих несовершеннолетних детей, у ФИО2 – одного несовершеннолетнего ребёнка, полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, а так же то, что оба привлекаются к уголовной ответственности впервые, ФИО1 является ветераном боевых действий, имеет награды: нагрудные знаки «Отличник милиции», «Участник боевых действий МВД», медали «За службу на Северном Кавказе», «Ветеран боевых действий», «Участник контртеррористической операции», «Участник боевых действий на Серенном Кавказе».

Обстоятельств, отягчающих наказание виновным ФИО1 и ФИО2, не признано.

Доводы стороны обвинения о том, что обстоятельством, отягчающим наказание виновным ФИО1 и ФИО2, необходимо признать обстоятельство, предусмотренное п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, суд не может принять во внимание, поскольку согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. При этом суд учитывает и разъяснения, содержащиеся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания". В данном случае это отягчающее обстоятельство является признаком преступлений, совершённых ФИО1 и ФИО2

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, поведением во время и после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, в связи с чем наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьёй, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, отсутствуют.

Отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание виновным и признанные судом обстоятельства, смягчающие наказание виновным не могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершённых ФИО1 и ФИО2 преступлений, а также являться основанием для применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает каждому из них наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил впервые два преступления – преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести, поэтому суд назначает ему наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО2 совершил впервые три преступления – тяжкое преступление, преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести, поэтому суд назначает ему наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

Назначая наказание в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений: в силу ч.ч. 4, 3, 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ признаётся тяжким преступлением против собственности, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ – преступлением средней тяжести против государственной власти, интересов государственной службы, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ – преступлением небольшой тяжести против государственной власти, интересов государственной службы, личность виновных – каждый из них по месту жительства характеризуется положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, обстоятельства совершения преступлений, их опасность для защищаемых уголовным законом ценностей, поэтому невозможно исправление осужденных ФИО1 и ФИО2 без реального отбывания наказания, их исправление возможно лишь в изоляции от общества, так как только реальное отбывание наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Наказание ФИО1 и ФИО2 в виде запрета каждому занимать должности на государственной службе с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений и личности виновных суд считает не применять. При этом учитывает, что ч. 1 ст. 285 УК РФ указанный вид наказания наряду с другими предусмотрен в качестве основного вида наказания.

Доводы государственного обвинителя о том, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 104 УК РФ и ч. 1 ст. 104.2 УК РФ необходимо конфисковать имущество, принадлежащее осужденному ФИО2 – денежную сумму, равную сумме похищенного 99200 рублей не могут быть приняты судом, поскольку ст. 104 УК РФ предусмотрен порядок исполнения принудительных мер медицинского характера, соединённых с исполнением наказания.

Кроме того, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, в результате совершения которого ФИО2 являясь должностным лицом, путём обмана похитил денежные средства в сумме 99200 рублей, не относится к преступлениям, указанным в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

При этом суд учитывает и то обстоятельство, что мер по обеспечению возможной конфискации имущества, в том числе по уголовным делам о преступлениях, указанных в пункте "а" части 1 статьи 104.1 УК РФ, предусматривающем принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства по приговору суда денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, а также любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу органами предварительного расследования не принимались, ходатайств о принятии соответствующих мер не заявлялось.

В связи с тем, что виновным ФИО1 совершены преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести, поэтому в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении, куда ФИО1 следует за счёт государства самостоятельно, согласно ст. 75.1 УК РФ. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия в колонию-поселение, при этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой статьи 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день

В связи с тем, что виновным ФИО2 совершены тяжкое преступление, преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести, учитывая, что он ранее не отбывал лишение свободы, поэтому в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диски DVD+R, № 11/4с, № 11/5с, 11/6с; свидетельство № 006373; свидетельство серии ВД № 006372; водительское удостоверение серии 34 16 № на имя ФИО24; водительское удостоверение серии 34 16 № на имя ФИО36; водительское удостоверение серии 34 16 № на имя ФИО27; водительское удостоверение серии 34 16 № на имя ФИО28; водительское удостоверение серии 34 16 № на имя ФИО23; свидетельство серии МА № 00320; водительское удостоверение серии 62 18 № на имя ФИО30; медицинскую справку серии 61 98 № 015335; свидетельство серии АО № 572409; водительское удостоверение серии 34 16 № на имя ФИО7О.; водительское удостоверение серии 34 16 № на имя ФИО9; водительское удостоверение серии 34 16 № на имя ФИО10; водительское удостоверение серии 34 16 № на имя ФИО25; сведения о соединениях абонентского номера сотовой связи 8-937-704-52-65 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по <адрес>, согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, либо передать заинтересованным лицам по их ходатайству;

заявление, копию медицинской справки серии <адрес> и экзаменационный лист на имя ФИО26; заявление, копию медицинской справки серии 6821 № и два экзаменационный листа на имя ФИО10; заявление, скриншот результатов поиска, четыре экзаменационных листа, чек-ордер и водительское удостоверение на имя ФИО39 серии <адрес>; заявление, копию медицинской справки серии <адрес>, экзаменационный лист и чек-ордер № на имя ФИО16; заявление, копию медицинской справки серии <адрес> и экзаменационный лист на имя ФИО21; заявление, копию водительского удостоверения АВ 214283, нотариальный перевод указанного водительского удостоверения и экзаменационный лист на имя Ким Н.В.; заявление, копию медицинской справки серии <адрес>, два экзаменационных листа, квитанцию № и водительское удостоверение <адрес> на имя ФИО11; заявление, копию медицинской справки серии <адрес>, два экзаменационных листа и чек-ордер № ФИО17; заявление, копию медицинской справки серии <адрес>, экзаменационный лист и чек-ордер № ФИО18; заявление, копию лицензии ло-1 37 № 000717, копию медицинской справки серии 24 № 1027029, 2 экзаменационных листа и чек-ордер № ФИО12; заявление, копию медицинской справки серии ПФЗ № и экзаменационный лист на имя ФИО13О.; заявление, копию медицинской справки серии <адрес> и экзаменационный лист на имя ФИО14; заявление, копию медицинской справки серии <адрес> и экзаменационный лист на имя ФИО36; заявление, копию медицинской справки серии <адрес> и экзаменационный лист на имя ФИО24; заявление, копию медицинской справки серии <адрес>, экзаменационный лист и чек-ордер № ФИО23; заявление, копию свидетельства № 749, копию медицинской справки серии <адрес> и два экзаменационных листа на имя ФИО22; заявление, копию медицинской справки серии <адрес> и экзаменационный лист на имя ФИО19; заявление, копию медицинской справки серии <адрес> и экзаменационный лист на имя ФИО27; заявление, копию медицинской справки серии <адрес>5 и экзаменационный лист на имя ФИО20; заявление, копию свидетельства № 4023, копию медицинской справки серии № и два экзаменационных листа на имя ФИО7О.; заявление, копию медицинской справки № и экзаменационный лист на имя ФИО30; заявление, копию медицинской справки <адрес>, экзаменационный лист и чек-ордер № ФИО15; заявление, копию медицинской справки серии 24 № 1029315, копию свидетельства № и экзаменационный лист на имя ФИО9; заявление, копию медицинской справки <адрес> и экзаменационный лист на имя ФИО25; заявление, копию медицинской справки <адрес>, экзаменационный лист и водительское удостоверение на имя ФИО28 серии <адрес>; заявление, копию свидетельства № 3946, скриншот результатов поиска, копию лицензии ЛО-37-01-000751 от ДД.ММ.ГГГГ г., копию медицинской справки 24 № 1012099, 2 экзаменационных листа и водительское удостоверение 3714074042 на имя ФИО8О., хранящиеся при уголовном деле, согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, либо передать заинтересованным лицам по их ходатайству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 285 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 43-░░) ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

– ░░ ░. 1 ░░. 285 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

– ░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 43-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 43-░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 33 ░. 1 ░░. 285 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 33 ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 43-░░) ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

– ░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░;

– ░░ ░. 1 ░░. 285 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░. 1 ░░. 292 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 43-░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 75.1 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░-░░░░░ DVD+R, № 11/4░, № 11/5░, 11/6░; ░░░░░░░░░░░░░ № 006373; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 006372; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 34 16 № ░░ ░░░ ░░░24; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 34 16 № ░░ ░░░ ░░░36; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 34 16 № ░░ ░░░ ░░░27; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 34 16 № ░░ ░░░ ░░░28; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 34 16 № ░░ ░░░ ░░░23; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 00320; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 62 18 № ░░ ░░░ ░░░30; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 61 98 № 015335; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 572409; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 34 16 № ░░ ░░░ ░░░7░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 34 16 № ░░ ░░░ ░░░9; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 34 16 № ░░ ░░░ ░░░10; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 34 16 № ░░ ░░░ ░░░25; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 8-937-704-52-65 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░26; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 6821 № ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░10; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░39 ░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░-░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░16; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░21; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 214283, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░11; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░ № ░░░17; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░-░░░░░ № ░░░18; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-1 37 № 000717, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 24 № 1027029, 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░ № ░░░12; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░13░.; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░14; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░36; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░24; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░-░░░░░ № ░░░23; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 749, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░22; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░19; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░27; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░20; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 4023, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░7░.; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░30; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░-░░░░░ № ░░░15; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 24 № 1029315, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░9; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░25; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░28 ░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 3946, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-37-01-000751 ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24 № 1012099, 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3714074042 ░░ ░░░ ░░░8░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2015 (1-124/2014;) от 19.11.2014

1-5/2015 (1-124/2014;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица