Решение по делу № 2-477/2018 ~ М-38/2018 от 09.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

с участием адвоката Комарова Д.В.

при секретаре       Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477\18 по иску Труфановой Н. Л. к Кирилюк А. Н., Фроловской М. В., Васину А. А. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышепоименованным иском к ответчикам, указав, что на праве собственности ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: /адрес/.Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Также она является собственником земельного участка     с кадастровым номером /номер/, площадью 577 кв.м., категория земель: не установлена, разрешенное использование: не установлен, расположенного по адресу: /адрес/. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства

При проведении кадастровых работ по определению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ выявлено несоответствие кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/ ( Кирилюк А.Н.), /номер/ (Фроловская М.В), /номер/ (Васин А.А.), внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, их фактическому расположению, что трактуется, как реестровая ошибка. Границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ ( Кирилюк А.Н.), /номер/ (Фроловская М.В), при исправлении реестровой ошибки в натуре не нарушены. Споров и разногласий по границам данных земельных участков не выявлено. Конфигурация и площади данных земельных участков при уточнении местоположения находятся в пределах допустимой погрешности. На основании проведенных работ кадастровым инженером был подготовлен межевой план об исправлении реестровой ошибки и произведен пересчет координат поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/ и установлены координаты границ земельного участка с кадастровым номером /номер/.

Координаты земельного участка с кадастровым номером /номер/ не представилось возможным установить, исправление реестровой ошибки указанного земельного участка возможно только путем исключения сведений о его координатах из ЕГРН.

Просит признать реестровой ошибкой сведения относительно характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/, внести изменения в сведения ЕГРН относительно границ указанных земельных участков, внести сведения о границах земельного участка с кадастровым номером /номер/, в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером Егоровым И.Н. и исключить сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером /номер/.

В судебном заседании представитель истицы поддержал исковые требования.

Ответчики Кирилюк А.Н. и Васин А.А. в судебном заседании исковые требования признали, о чем поставили свои подписи в протоколе судебного заседания.

Ответчица Фроловская М.В. надлежаще извещена, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица, Управления «Росреестра» по Московской области, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения по иску.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

При проведении кадастровых работ по определению местоположения границ земельного участка с кадастровым /номер/ выявлено несоответствие кадастровых границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/ ( Кирилюк А.Н.), /номер/ (Фроловская М.В), /номер/ (Васин А.А.), внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, их фактическому расположению, что трактуется, как реестровая ошибка. Границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ (Кирилюк А.Н.), /номер/ (Фроловская М.В), при исправлении реестровой ошибки в натуре не нарушены. Споров и разногласий по границам данных земельных участков не выявлено. Конфигурация и площади данных земельных участков при уточнении местоположения находятся в пределах допустимой погрешности. На основании проведенных работ кадастровым инженером был подготовлен межевой план об исправлении реестровой ошибки. На основании проведенных измерений произведен пересчет координат поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, /номер/ и установлены координаты границ земельного участка с кадастровым номером /номер/.

Координаты земельного участка с кадастровым номером /номер/ не представилось возможным установить, исправление реестровой ошибки указанного земельного участка возможно только путем исключения сведений о его координатах из ЕГРН.

Спора по фактическим границам земельных участков не имеется, что подтверждают имеющиеся в заключении акты согласования границ.

Учитывая, что выявлена реестровая ошибка, споров по границам земельных участков не имеется, площади земельных участков с кадастровыми номерами /номер/ (Кирилюк А.Н.), /номер/ (Фроловская М.В), находятся в пределах допустимой погрешности,     принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков по заявленным требованиям, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Приведенные представителем третьего лица возражения судом не принимаются, как несостоятельные, и недостаточны для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/, /░░░░░/, /░░░░░/, /░░░░░/.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: /░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04.12.2017░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░                                                         ░                   ░

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░ 593 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: /░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04.12.2017░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░                                                             ░                   ░

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░ 595 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: /░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04.12.2017░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░                                                          ░                   ░

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/,       ░░░░░░░░ 577 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ : ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/,        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░     ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04.12.2017░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/       

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░                                                     ░                   ░

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

/░░░░░░ ░░░░░░/

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/, /░░░░░/, /░░░░░/, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░        02 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                     ░░░░░ ░.░.

2-477/2018 ~ М-38/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Труфанова Наталья Леонидовна
Ответчики
Фроловская Мария Владимировна
Васин Алексей Андреевич
Кирилюк Алексей Николаевич
Другие
УФСГР кадастра и картографии по МО
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Иоффе Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2018Передача материалов судье
11.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2018Судебное заседание
02.03.2018Судебное заседание
02.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2018Дело оформлено
26.07.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее