Определение по делу № 2-5102/2016 ~ М-4333/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-5102/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

14 ноября 2016 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

секретаря Фуриной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушковой О.В. к Есаян Т.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Сушкова О.В. обратилась в суд с иском к Есаян Т.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений в суд не направил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений в суд не направил.

Также истец не явился в судебное заседание, назначенное на Дата, о времени и месте рассмотрения которого был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Также не явился в судебное заседание назначенное на Дата.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако дважды в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, о причинах неявки суд не уведомил, представителя не направил, ответчик о рассмотрении дела по существу не просил, у суда имеются основания для оставления искового заявления Сушковой О.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сушковой О.В. к Есаян Т.В. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.М. Завьялов