Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2021 ~ М-104/2021 от 07.07.2021

                                                              Дело № 2-137/2021

24RS0020-01-2021-000256-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2021 года                                                                       с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

        УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, свои требования мотивировав тем, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также С документами о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. В Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности ЗА наследниками не зарегистрировано. Истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отпустил на объект ответчику электрическую энергию на сумму 1347 руб. 30 коп. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их использованию со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Просит взыскать за счет входящего в состав имущества ФИО1, ранее проживавшего по адресу: <адрес>, задолженность за потребленную электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1347 руб. 30 коп., а также услуги по введению ограничения режима потребления – 1000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 открыт финансово-лицевой счет №, по адресу: <адрес>.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ произведенной <данные изъяты> агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии выдано уведомление № КУВИ-002/2021-86948591 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Из справки Администрации Большехабыкского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживал одиноко и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из ответа ОП МО МВД России «Краснотуранский» усматривается, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу указанных выше норм права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализ приведенных норм права дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

По информации нотариуса Идринского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Сведений о том, что жилое помещение, в котором проживал ФИО1, является его собственностью, а также о том, что данное имущество перешло к правопреемникам умершего либо является выморочным, материалы дела не содержат, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о зарегистрированных правах относительно данного жилых помещений, отсутствуют.

Из представленных в материалы дела ответов регистрирующих органов (Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, МО МВД России «Краснотуранский» от ДД.ММ.ГГГГ БДД РЭГ ОГИБДД) на запросы суда, усматривается, что какие-либо транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы.

Из ответов Банков (ПАО «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 не являлся клиентом данных банков, лицевых и иных счетов в них не имеет.

Согласно ответу ПАО Сбербанк за ФИО1 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ имелись два счета, с наличием остатка на одном счету в сумме 108 руб. 87 коп., на остальных счетах остаток составил 0 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в основном, в период времени после смерти ФИО1, таким образом, на момент смерти ФИО1 спорной задолженности по коммунальным платежам не существовало.

Сведений о том, что иные лица зарегистрированы по спорному адресу и входят в состав лиц, проживающих постоянно в спорном жилом помещении, на которых начислялись и производились коммунальные платежи, в материалах дела не содержится.

Принимая во внимание, что наследники и имущество умершего ФИО1 не установлены, наследственное дело не заводилось, сведений о фактическом принятии наследства кем-либо после смерти ФИО1 материалы дела не содержат, на момент смерти ФИО1 спорной задолженности по коммунальным платежам не существовало, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает.

При таком положении в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» следует отказать.

С учетом отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, расходы истца по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1347 руб. 30 коп., а также услуг по введению ограничения режима потребления – 1000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                                       Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                                                  Н.В. Арбузова