Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6147/2011 ~ М-6504/2011 от 11.08.2011

Дело № 2 – 6147/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                              05 сентября 2011 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.

при секретаре Айдулиной Д.И.,

с участием представителя истца Кобышевой А.А., ответчика Селезнева ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попп ФИО1 к Селезневу ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя тем, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с 02.02.2004 года по 18.11.2008 года. В период брака ими приобретено совместное имущество: автомобиль <данные изъяты>, 2001 года выпуска, стоимостью 220 000 руб., который был оформлен в собственность на имя ответчика. Автомобиль приобретен за счет кредитных средств, выданных банком <данные изъяты>ОАО) на имя Попп ФИО1. по договору от 21.09.2006 года. Кредит ответчик отказался оплачивать, автомобиль оставил себе. По решению <данные изъяты> от 05.03.2010 года с истицы взыскана задолженность по кредиту в сумме 125 500, 29 руб. Истицей оплачено 60 000 руб., оставшаяся сумма подлежит возмещению ответчиком, поскольку долг является совместно нажитым. Ответчик постоянно пользуется автомобилем, истица не имеет водительского удостоверения, просит автомашину передать ответчику, а ей выплатить денежную компенсацию в сумме 110 000 руб., а также взыскать с ответчика убытки в размер половины фактически внесенных в кассу банка денежных средств в сумме 30 000 руб.

До начала рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по его фактическому месту жительства и регистрации в Нижнетуринский городской суд Свердловской области, поскольку по указанному в иске адресу он не проживает с 2008 года.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ее представитель в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик с февраля 2008 года зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, что не относится к Ленинскому административному округу г. Тюмени, по указанному в иске адресу: <адрес> ответчик не проживает, снят с регистрационного учета 06.03.2008 года, что подтверждается сведениями отдела <данные изъяты>, копией паспорта ответчика.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Нижнетуринский городской суд Свердловской области – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Попп ФИО1 к Селезневу ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов передать по подсудности в Нижнетуринский городской суд Свердловской области, расположенный по адресу: г. <адрес>.

      Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через суд Ленинского района г. Тюмени в течение десяти дней.

Председательствующий судья                                               Гневышева М.А.