Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-270/2021 от 18.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2021 года городСамара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района о прекращении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП Красноглинского района обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным заявлением, указав, что <дата> в отношении должника Карюхиной Г.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП на предмет взыскания задолженности в размере 2128 475 рублей в пользу взыскателя ООО «Мамы с нами».

Установлено, что взыскатель ООО «Мамы с нами» ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ <дата>, что является основанием для прекращения исполнительного производства.

В связи с чем, судебный пристав-исполнитель просит суд прекратить исполнительное производство от <дата> №-ИП.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленный материал, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Как следует из ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Судом установлено, что <дата> в ОСП Красноглинского района г. Самары в отношении должника Карюхиной Г.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП на предмет взыскания задолженности в размере 2128 475 рублей в пользу взыскателя ООО «Мамы с нами».

Установлено, что взыскатель ООО «Мамы с нами» ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Таким образом, взыскатель ООО «Мамы с нами» ликвидировано и, следовательно, прекращено без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам, а потому исполнительное производство от <дата> №-ИП подлежит прекращению.

В связи с чем, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению, а исполнительное производство прекращению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самары удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство от <дата> №-ИП, возбужденное в ОСП Красноглинского района г. Самары в отношении должника Карюхиной Г. В..

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья Волков М.В.