Решение по делу № 12-172/2014 от 12.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2014 г.         Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «УралЛесПром» на постановление ... от < дата > государственного инспектора Уфимского района по пожарному надзору по делу об административном правонарушении,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Постановлением ... от < дата > государственного инспектора ... по пожарному надзору директор ООО «УралЛесПром» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, ООО «УралЛесПром» подало жалобу, в которой просит признать незаконным и отменить постановление ... от < дата > государственного инспектора ... по пожарному надзору.

В судебное заседание представитель ООО «УралЛесПром» не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

Государственный инспектор ... по пожарному надзору ФИО2 с доводами жалобы не согласился, полагал, что постановление законное и обоснованное. Суду пояснил, что ООО «УралЛесПром» к административной ответственности не привлекалось.

Выслушав объяснения стороны, изучив и оценив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что директор ООО «УралЛесПром» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб. Жалоба на постановление подана ООО «УралЛесПром».

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

ООО «УралЛесПром» не относится к лицам, имеющим право на обжалование вышеуказанного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что жалоба ООО «УралЛесПром» на постановление ... от < дата > государственного инспектора ... по пожарному надзору по делу об административном правонарушении должна быть оставлена без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ООО «УралЛесПром» на постановление ... от < дата > государственного инспектора Уфимского района по пожарному надзору по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.

Постановление ... от < дата > государственного инспектора ... по пожарному надзору по делу об административном правонарушении оставить в силе.

                   Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ.

Судья          А.П.Шамсетдинова