Дело № 1-189-18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июня 2018 года.
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего Вяткиной Е.Н.
при секретаре Маркагановой Т.Н.
с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л.
защитников Огневой И.В., Ядренникова Е.Л.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ПОВАЖНЮК И.А., ГУБИНОЙ О.П., по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного следствия Поважнюк и Губина обвиняются в тайном хищении имущества ФИО1, совершенном Дата.
Действия подсудимых квалифицированы: по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ – как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Потерпевший обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, т.к. он не желает привлекать тех к уголовной ответственности, поскольку ему компенсирован материальный ущерб путем передачи денежных средств, т.е., вред, причиненный ему, заглажен, претензий не имеется.
Государственный обвинитель, защитники не возражали против прекращения уголовного дела, подсудимые согласились с прекращением в отношении них уголовного дела.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку оно законно и обоснованно, в связи с заглаживанием причиненного вреда, отсутствия претензий со стороны потерпевшего к подсудимым, суд приходит к выводу о том, что между ними достигнуто примирение.
Поважнюк и Губина обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, они не судимы, загладили причиненный вред, поскольку деньги выплаченные потерпевшему, были удержаны из заработной платы подсудимых, что дает суду основания для прекращения в отношении них уголовного дела.
По данному делу Поважнюк и Губина в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживались, под стражей не содержались.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению ПОВАЖНЮК И.А., ГУБИНОЙ О.П., по ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми.
Меру пресечения, избранную Поважнюк и Губиной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления суда в законную силу – отменить.
Постановление в 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья –