Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2476/2016 ~ М-1685/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-2476/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 г.                        г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Руденко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Гортепло» к Кувшиновой ЛА, Кувшиновой ЯИ, Кувшинову РИ о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Гортепло» обратилось в суд с исковым заявлением к Кувшиновой Л.А., Кувшиновой Я.И., Кувшинову Р.И. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. В период с 15 сентября 2014 года по 31 декабря 2015 год Открытое Акционерное общество «Гортепло» обеспечивало тепловой энергией жилое помещение по указанному адресу.

Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Жилкомплекс». Между ОАО «Гортепло» и ООО «Жилкомплексом» заключен договор на теплоснабжение, в соответствии с условиями которого ОАО «Гортепло» осуществляет подачу тепловой энергии. Согласно условиям агентского договора, заключенного между ОАО «Гортепло» и «Жилкомплекс», ОАО «Гортепло» осуществляет прием денежных средств за отопление и горячее водоснабжение, взыскивает задолженность с потребителей. Однако ответчики не выполняют возложенные на них обязанности по оплате тепловой энергии, в результате чего на 01 апреля 2016 год образовалась задолженность в размере 81789 рублей 22 копеек, в том числе за период с 15.09.2014 года по 31.12.2015 год.

Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 81789 рублей 22 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2653 рублей 68 копеек.

Представитель истца ОАО «Гортепло» Емельянова О.В. (действующая на основании доверенности от 01.04.2016 г.) в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, в случае неявки ответчиков согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Кувшинова Л.А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования и сумму госпошлины признает в полном объеме.

Ответчики Кувшинова Я.И., Кувшинов Р.И. в судебное заседание не явились, вызывались заказной корреспонденцией для рассмотрения дела, судебное извещение получено. Ответчики Кувшинова Я.И., Кувшинов Р.И. возражений на иск не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, у ответчиков имелось достаточно времени, чтобы их интересы по делу представлял представитель.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ОАО «Гортепло» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, согласно приказу от 17 декабря 2013 года № 340-п, установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую Открытым акционерным обществом «Гортепло» (л.д.27-28).

Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 04 февраля 2014 года № 27-п установлены тарифы на горячую воду, поставляемую ОАО «Гортепло» с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) - (л.д. 29).

01 января 2012 года между ОАО «Гортепло» и ООО «Жилкомплексом» заключен договор №494 на теплоснабжение (л.д.10-16) и 01 января 2012 года агентский договор №5 на осуществление агентом сбора платежей за отопление и горячее водоснабжение (л.д.17-19).

Ответчики Кувшинова Л.А., Кувшинова Я.И., Кувшинов Р.И. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги ООО «Жилкомплекс» от 04 апреля 2016 года (л.д.8).

Согласно справке ОАО «Гортепло» от 04.04.2016 года (л.д.9), оборотно-сальдовой ведомости за период с 01 сентября 2014 года по 31 декабря 2015 год (л.д. 6-7), расчету суммы задолженности за период с 15 сентября 2014 года по 31 декабря 2015 год (л.д.5) ответчики не выполняют возложенные на них обязанности по оплате тепловой энергии, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 81789,22 рублей.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате тепловой энергии, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности за потребленные услуги в размере 81798 рублей 22 копеек, а также взыскать сумму госпошлины в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру исковых требований, подлежащих удовлетворению, которая, согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 2653 рубля 68 копеек

Вместе с тем, с учетом положений п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. N 46, и Письма Минфина России от 29 июня 2015 г. N 03-05-06-03/37403, законом предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля, сумма госпошлины 2653 рубля 68 копеек подлежит округлению до 2653 рублей, и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Гортепло» к Кувшиновой ЛА, Кувшиновой ЯИ, Кувшинову РИ о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Кувшиновой ЛА, Кувшиновой ЯИ, Кувшинова РИ в пользу Открытого Акционерного общества «Гортепло» сумму задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 81789 рублей 22 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 2653 рублей по 884 рубля 30 копеек с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме с 15.06.2016г.

Судья:            Охроменко С.А.