Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-431/2017 от 04.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

г. Щелково, Московской обл. 12 мая 2017 года

Судья Щелковского городского суда Московской области Жарикова С.А.

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Кеменова ФИО4 по ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Кеменова А.С.

При подготовке к рассмотрению дела судья пришел к выводу, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Кеменова А.С. неподсудно судьям Щелковского городского суда.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 2 статьи 29.5 КоАП РФ).

В абзаце двенадцатом подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что по делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

С учетом того, что по данному делу проводилось административное расследование, подсудность данного дела определяется на основании части 2 статьи 28.5 КоАП РФ (по месту проведения административного расследования)

Органом, который проводил административное расследование по данному делу является ОГИБДД МУ МВД России « Власиха», протокол об административном правонарушении в отношении Кеменова ФИО5 по ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ был составлен заместителем командира Роты ДПС ОГИБДД МУ МВД России « Власиха» ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного административного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья может вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступил протокол и другие материалы дела на рассмотрение.

Поскольку по данному делу об административном правонарушении было назначено и проведено административное расследование, в связи с чем, дело должно быть направлено в Одинцовский городской суд Московской области на рассмотрение, то есть по месту органа проводившего административное расследование

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1. 29.5 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении Кеменова ФИО6 по ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ

направить для рассмотрения в Одинцовский городской суд Московской области.

Федеральный судья : С.А. Жарикова