Определение по делу № 2-7024/2013 ~ М-6047/2013 от 19.11.2013

Дело № 2-7024/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2013 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.

при секретаре Матюгиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добугаенко Е.О. к Якиманскому А.В. о возмещении ущерба от преступления,

УСТАНОВИЛ:

Добугаенко Е.О. обратился в суд с исковым заявлением к Якиманскому А.В. о возмещении ущерба от преступления. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> возле <адрес> Якиманский А.В. причинил телесные повреждения в виде закрытого двухстороннего перелома нижней челюсти без смещения костных отломков, которые вызвали причинение вреда здоровью средней тяжести. Ему пришлось потратить денежные средства на лечение и продукты, что подтверждается чеками, также ему придется пройти платное лечение в размере <данные изъяты> рублей для устранения искривления зубов, так как по вине ответчика верхние и нижние зубы скривились. За возмещение морального вреда Якиманский А.В. заплатил ему <данные изъяты> рублей, которых недостаточно для лечения. Просит взыскать с ответчика понесенные расходы на дальнейшее лечение в размере <данные изъяты>.

Истец Добугаенко Е.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Представитель истца по доверенности Легасова Е.Н. в судебном заседании просила исковое заявление оставить без рассмотрения, чтобы постараться в досудебном порядке разрешить спор.Ответчик Якиманский А.В. в судебном заседании также просил оставить исковое заявление без рассмотрения для досудебного урегулирования спора.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При предъявлении указанного иска истцом не представлено суду достоверных данных о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, а именно не представлено доказательств обращения истца к Якиманскому А.В. с требованием добровольного возмещения затрат на лечение.

Вследствие чего, требования истца не могут быть разрешены судом по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Добугаенко Е.О. к Якиманскому А.В. о возмещении ущерба от преступления оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу о необходимости устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, а именно соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.

    Копия верна: судья Зиннатуллина Г.Р.