Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-713/2020 ~ М-530/2020 от 17.03.2020

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                   09 июля 2020 года               г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Джерештиевой Р.А. рассмотрел гражданское дело №

по исковому заявлению ООО «Домоуправление №1» к Каприеловой Софье Вартановне о взыскании задолженности за содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт многоквартирного жилого дома

у с т а н о в и л :

в судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, о дне и месте слушания дела, извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место 06 июля 2020 года.

         Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно 06 и 09 июля 2020 года. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.

     В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

     На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем суд считает необходимым выдать истцу подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ООО «Домоуправление №1» к Каприеловой Софье Вартановне о взыскании задолженности за содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт многоквартирного жилого дома - оставить без рассмотрения.

         Возвратить истцу ООО «Домоуправление №1» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4 525рб., заменив ксерокопией.

     Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда                                                   Супрунов В.М.