Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2019 ~ М-453/2019 от 01.10.2019

Дело № 2-521/2019

УИД-52RS0058-01-2019-000725-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья                11 ноября 2019 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре Моисеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Министерства социальной политики Нижегородской области к Горбушину А. Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство социальной политики Нижегородской области обратилось в Шахунский районный суд с иском к Горбушину А.Н. о взыскании денежных средств, указывая, что * * * Горбушиным А.Н. и муниципальным учреждением здравоохранения «Шахунская центральная районная больница», министерством социальной политики Нижегородской области, администрацией Шахунского района Нижегородской области, министерством здравоохранения Нижегородской области заключено соглашение * * * о предоставлении мер социально-экономической поддержки молодому специалисту, работающему в муниципальном учреждении здравоохранения Нижегородской области. Целью Соглашения являлось оказание социальной поддержки молодому специалисту, принятому на работу на педагогические, врачебные должности, а также руководящие должности в муниципальные учреждения образования или здравоохранения Нижегородской области, должности специалистов в сфере спорта и культуры, а также руководящие должности в муниципальные учреждения спорта или культуры Нижегородской области и заключившего соглашение в рамках реализации областной целевой программы Социально-экономическая поддержка молодых специалистов, работающих в учреждениях образования, здравоохранения, спорта и культуры Нижегородской области» на 2006-2020 годы, утвержденной Законом Нижегородской области от 03.05.2006 года № 38-З. В настоящее время оказание социальной поддержки молодому специалисту осуществляется в рамках подпрограммы «Меры социальной поддержки молодых специалистов Нижегородской области на 2015-2023 гг.» государственной программы «Развитие жилищного строительства и государственная поддержка граждан по обеспечению жильем на территории Нижегородской области, утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 30.04.2014 года № 302. В соответствии с Соглашением за счет средств бюджета Нижегородской области на основании кредитных договоров от * * * * * * и от * * * * * *,заключенных между Горбушиным А.Н. и ОАО «Сбербанк России», ответчику выделялись социальные выплаты на погашение кредитов и процентов по ним на строительство жилого дома, приобретение транспортного средства и предварительные расходы на получение кредитов (разовые затраты на начальном этапе). Данным правом ответчик воспользовался и приобрел * * *, распложенную по адресу: * * *, а также автомобиль * * *. Согласно приказу об увольнении трудовой договор с Горбушиным А.Н. расторгнут по причине грубого нарушения работником трудовых обязанностей (прогул) на основании пп. «а» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Министерство социальной политики, выполняя требование Подпрограммы, заключило с Банком договор уступки прав (требований) от * * * * * *. Сумма требований по договору уступки составляет * * * Кроме того, из областного бюджета с момента участия в Подпрограмме и до момента нарушения ее условий на счет Горбушина А.Н., открытый для участия в Подпрограмме, Министерством была перечислена социальная выплата в размере * * * Министерством заказным письмом с уведомление ответчику направлена претензия о возмещении задолженности перед областным бюджетом, однако обязанность по возврату не исполнена. Просят взыскать с Горбушина А.Н. в свою пользу в связи с невыполнением условий соглашения * * *

В судебное заседание истец, третьи лица извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик Горбушин А.Н. извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске, в адресной справке заказным письмом с уведомлением, письмо вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения». Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения повестки. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав ответчика на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что * * * между Горбушиным А. Н., муниципальным учреждением здравоохранения «Шахунская центральная районная больница», министерством социальной политики Нижегородской области, администрацией Шахунского района Нижегородской области, министерством здравоохранения Нижегородской области заключено соглашение * * * о предоставлении мер социально-экономической поддержки молодому специалисту, работающему в муниципальном учреждении здравоохранения Нижегородской области.

Целью соглашения являлось оказание социальной поддержки молодому специалисту, принятому на работу на должность специалиста в сфере здравоохранения в государственное учреждение здравоохранения Нижегородской области и заключившего соглашение в рамках областной целевой программы «Социально-экономическая поддержка молодых специалистов, работающих в учреждениях образования, здравоохранения, спорта и культуры Нижегородской области» на 2006-2020 годы, утвержденной Законом Нижегородской области от 03.05.2006 года № 38-З.

Оказание социальной поддержки молодомуспециалисту, принятому на работу на должность специалиста в сфере здравоохранения в государственное учреждение здравоохранения и заключившего соглашение, осуществляется в рамках подпрограммы «Меры социальной поддержки молодых специалистов на 2015-2023 годы» государственной программы «Развитие жилищного строительства и государственная поддержка граждан по обеспечению жильем на территории Нижегородской области», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от * * * * * *.

Горбушин А.Н. принят на работу в ГБУЗ НО «Шахунская центральная районная больница» на должность врача анестезиолога-реаниматолога в группу анестезиологии-реанимации с * * * .

В соответствии с соглашением за счет средств бюджета Нижегородской области на основании кредитных договоров от * * * * * * и от * * * * * *, заключенных между Горбушиным А.Н. и ОАО «Сбербанк России», ответчику выделялись социальные выплаты на погашение кредитов и процентов по ним на строительство жилого дома, приобретение транспортного средства и предварительные расходы на получение кредитов (разовые затраты на начальном этапе).

Данным правом ответчик воспользовался и приобрел * * *, распложенную по адресу: * * *, а также автомобиль * * *

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Горбушиным А.Н. не выполнено существенное условие соглашения - обязанность проработать в Учреждении не менее десяти лет с момента заключения соглашения (подпункт 2.2.2 соглашения), что подтверждается копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от * * * * * *

Согласно приказу об увольнении трудовой договор с Горбушиным А.Н. был расторгнут по причине грубого нарушения работником трудовых обязанностей (прогул) на основании подпункта «а» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Предоставление социальных выплат прекращается в случае нарушения молодым специалистом условий соглашения о предоставлении мер социальной поддержки (пункт 1.11 механизма реализации Подпрограммы).

В соответствии с подпунктом 2.2.7 соглашения если специалист не выполняет условия соглашения о предоставлении мер социальной поддержки, средства, полученные на погашение кредита и процентов по нему на приобретение жилья и предварительные расходы на получение кредита (разовые затраты на начальном этапе) и на погашение кредита и процентов по нему на приобретение транспортного средства и предварительные расходы на получение кредита (разовые затраты на первоначальном этапе) подлежат возврату в областной бюджет в полном объёме.

При этом специалист в полном объёме производит досрочное погашение оставшейся задолженности финансовой организации по кредиту, полученному на приобретение жилья и транспортного средства единовременно в течение семи календарных дней с даты начала невыполнения условий соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Министерство социальной политики, выполняя требование Подпрограммы, заключило с Банком договор уступки прав (требований) от * * * * * *. Сумма требований по договору уступки составляет * * *

Из областного бюджета с момента участия в Подпрограмме и до момента нарушения ее условий на счет Горбушина А.Н., открытый для участия в Подпрограмме, Министерством была перечислена социальная выплата в размере * * *

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Статьей 1107 ГК РФ установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, требования истца о взыскании с Горбушина А.Н. неосновательного обогащения в сумме * * * из областного бюджета Нижегородской области, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.о.г.Шахунья Нижегородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере * * *

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства социальной политики Нижегородской области к Горбушину А. Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Горбушина А. Н. в пользу Министерства социальной политики Нижегородской области денежные средства в размере * * *

Взыскать с Горбушина А. Н. в бюджет городского округа город Шахунья Нижегородской области госпошлину в размере * * *

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено * * * .

Судья                                                                                    Н.В.Шатохина