Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2016 ~ М-333/2016 от 11.04.2016

Дело №2-356/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                            02 июня 2016 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Синицина В.В.,

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Т.И.,

с участием:

истицы - Архиповой Л.В.,

представителя истицы - Федина Н.В., действующего на основании доверенности от 04.04.2016 года,

ответчика - администрации Казенно-Майданского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия,

представителя ответчика - Панковой М.И,, действующей на основании доверенности № от 06.05.2016 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Л.В. к администрации Казенно-Майданского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным решения комиссии по определению муниципального стажа, включения периода работы в стаж муниципальной службы и возложении обязанности назначить муниципальную пенсию за выслугу лет,

установил:

Архипова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Казенно-Майданского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным решения комиссии по определению муниципального стажа, включения периода работы в стаж муниципальной службы и возложении обязанности назначить муниципальную пенсию за выслугу лет. В обоснование исковых требований указала, что на основании протокола заседания комиссии по определению муниципального стажа администрации Казенно-Майданского сельского поселения Ковылкинсаого муниципального района Республики Мордовия №1 от 20.02.2016 года ей было отказано в надбавке за выслугу лет, то есть муниципальной пенсии, в связи с отсутствием необходимого стажа. Общий стаж муниципальной службы составляет <N>. Считает отказ незаконным и необоснованным.

<дата> она была принята на должность <данные изъяты> Шадымского сельского Совета Ковылкинского района Республики Мордовия и уволилась с этой должности <дата>. Хотя и запись в её трудовой книжке имеется о том, что она была принята на должность <данные изъяты> Шадымского сельского Совета Ковылкинского района Республики Мордовия, но весь период она выполняла трудовые функции <данные изъяты> Шадымского сельского Совета, впоследствии переименованного в Шадымскую сельскую администрацию. Решением 7-ой сессии депутатов Шадымского сельского Совета Ковылкинского района Республики Мордовия от <дата> она была утверждена на должность <данные изъяты> сельской администрации Шадымского сельсовета Ковылкинского района Республики Мордовия.

Распоряжением администрации Шадымского сельского поселения Ковылкинского района Республики Мордовия №4 от 05.10.2006 года она была уволена с должности главного бухгалтера по собственному желанию.

Шадымский сельский совет 25 ноября 2005 года был переименован в Шадымское сельское поселение Ковылкинского района Республики Мордовия, а затем в администрацию Казенно-Майданского сельского поселения Ковылкинского муниципального района республики Мордовия. С момента принятия на работу и до момента увольнения с должности <данные изъяты> она осуществляла трудовые функции <данные изъяты>.

Она осуществляла профессиональную деятельность в муниципальном учреждении, которая соответствовала всем аспектам, учитываемым законодателем в качестве особых отличительных критериев, определяющих должности муниципальной службы. На момент принятия её на работу была централизованная бухгалтерия сельской администрации Шадымского сельского совета Ковылкинского района Республики Мордовия. Она была принята на должность <данные изъяты> председателем исполкома Шадымского сельского Совета, подчинялась непосредственно главе администрации Шадымского сельского поселения (ранее председателю исполкома), выполняла функции <данные изъяты>, вела бухгалтерский учет Шадымского сельсовета, сдавала все финансовые отчеты и подписывала как <данные изъяты>. Ей предоставлялись очередные отпуска как <данные изъяты>, материальная помощь выдавалась как <данные изъяты>.

Согласно трудовому договору от <дата> она была принята на должность <данные изъяты> администрации Шадымского сельского поселения Ковылкинского района Республики Мордовия.

Её стаж муниципальной службы составляет более <N> лет.

Ссылаясь на Закон Республики Мордовия от 08 июня 1999 года №30-З «О муниципальной службе в Республике Мордовия», просила признать незаконным решение комиссии по определению муниципального стажа муниципальным служащим администрации Казенно-Майданского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия №1 от 20 февраля 2016 года об отказе ей в установлении пенсии за выслугу лет как муниципальному служащему;

включить ей в стаж муниципальной службы период работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> администрации Казенно-Майданского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия;

обязать администрацию Казенно-Майданского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия назначить ей пенсию за выслугу лет, как лицу, замещающему должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия с 20 февраля 2016 года.

В судебном заседании истица Архипова Л.В. и её представитель Федин Н.В. иск поддержали, основываясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, кроме того пояснили, что в централизованной бухгалтерии сельсовета была одна штатная единица <данные изъяты>, что подтверждается расчетными показателями на 1985 год, подписанными заведующим финансовым отделом райисполкома 12.11.1984 года.

Просили требования искового заявления удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Казенно-Майданского сельского поселения Ковылкинского муниципального района республики Мордовия Панкова М.И. иск признала полностью, о чем представила суду письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, в суд от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации района.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

В силу частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска и принятия судом признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем представителем ответчика подано письменное заявление, которое приобщено к делу.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан представителем ответчика, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика следует принять, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истицы в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска Архиповой Л.В. к администрации Казенно-Майданского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным решения комиссии по определению муниципального стажа, включения периода работы в стаж муниципальной службы и возложении обязанности назначить муниципальную пенсию за выслугу лет представителем ответчика.

Исковые требования Архиповой Л.В. к администрации Казенно-Майданского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным решения комиссии по определению муниципального стажа, включения периода работы в стаж муниципальной службы и возложении обязанности назначить муниципальную пенсию за выслугу лет - удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии по определению муниципального стажа муниципальным служащим администрации Казенно-Майданского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия №1 от 20 февраля 2016 года об отказе Архиповой Л.В. в установлении пенсии за выслугу лет как муниципальному служащему.

Включить Архиповой Л.В. в стаж муниципальной службы период работы с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> администрации Казенно-Майданского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия.

Обязать администрацию Казенно-Майданского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия назначить Архиповой Л.В. пенсию за выслугу лет, как лицу, замещающему должности муниципальной службы в органах местного самоуправления Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия с 20 февраля 2016 года.

Взыскать с администрации Казенно-Майданского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия в пользу Архиповой Л.В. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                                В.В.Синицин