Определения по делу № 22-2767/2012 от 02.04.2012

Судья Казанцев А.В.

Дело № 22-2767-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 10 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ковальчука Ю.В.

и судей Соловьевой И.В., Назаровой М.И.

при секретаре Халиуллиной P.P.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФокинаБ.С. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 10 февраля 2012 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 49 Березниковского городского округа от 21 октября 2011 года, по которому

Фокин Б.С., дата рождения, уроженец ****, судимый:

6 августа 2010 года Индустриальным районным судом г.Перми по ч.З ст.30, ч.1

ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

16 марта 2011 года Индустриальным районным судом г.Перми по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 ч.4 ст.74,70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

29 марта 2011 года Свердловским районным судом г.Перми по ч.1 ст. 161, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

21 июня 2011 года Свердловским районным судом г.Перми по ч.1 ст. 161 (9преступлений), ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

18 августа 2011 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.1 ст. 161 (6 преступлений), п. «г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы

осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18 августа 2011 года к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., объяснения осужденного Фокина Б.С, адвоката Ильиных В.И. об изменении постановления суда, мнение прокурора Захаровой Е.В., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фокин Б.С. признан виновным в краже чужого имущества, совершенной в период с 5 по 20 октября 2010 года.

В кассационной жалобе осужденный Фокин Б.С. указывает на то, что вину он признал полностью, о судебном заседании у мирового судьи не был извещен, копию обвинительного заключения не получал, копию постановления о назначении судебного заседания также не получал, эти документы ему были вручены в судебном заседании. Просит применить к нему положения ст. 64 УК РФ либо отменить постановление суда и дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда правильным.

Дело в отношении Фокина Б.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при полном согласии Фокина Б.С. с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия потерпевшей, государственного обвинителя и защитника. Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.ст.314-316 УПК РФ не нарушена.

Действия Фокина Б.С. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по настоящему делу не допущено. Копия обвинительного акта и постановление о назначении судебного заседания были вручены Фокину Б.С. 13 октября 2011 года, в связи с чем мировым судьей судебное заседание было отложено на 21 октября 2011 года. Таким образом у Фокина Б.С. имелось время для подготовки к судебного разбирательству, нарушений его прав не усматривается. Оснований для отмены приговора мирового судьи и постановления суда апелляционной инстанции не имеется.

Наказание Фокину Б.С. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, которыми признаны явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обсуждая вопрос о наказании, мировой судья и суд апелляционной инстанции не усмотрели оснований для назначения более мягкого наказания чем лишение свободы, а также оснований для применения положений ст.73 УК РФ, и привели мотивы своего решения. Окончательное наказание Фокину Б.С. назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний. Невозможность применения принципа поглощения менее строго наказания более строгим судами первой и апелляционной инстанций также мотивирована. Таким образом, по своему виду и размеру назначенное Фокину Б.С. наказание отвечает требованиям закона и является справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного. Оснований для снижения наказания, для применения положений ст.64 УК РФ судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.377.378.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Березниковского городского суда Пермского края от 10 февраля 2012 года в отношении Фокина Б.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Фокина Б.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: