Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-340/2021 ~ М-52/2021 от 18.01.2021

№ 2а-340/2021
УИД 13RS0025-01-2021-000141-46

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

31 марта 2021г.                         г.Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н.Фомкина, с участием в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Т.В.Никоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска к Мельникову Александру Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска (далее – ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска) обратилась в суд к Мельникову А.А. с указанным административным иском.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что Мельников А.А. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы транспортные средства, являющееся объектом налогообложения, а именно: СКАНИЯ R124 LA 4X2 NA420, 420 л.с. государственный регистрационный знак <..>; СКАНИЯ R124 LA 4X2 NA450, 420 л.с. государственный регистрационный знак <..>; FREIGHTLINER CL 120, 435 л.с., государственный регистрационный номер <..>.

В нарушение пункта 1 статьи 3 Закона Республики Мордовия №46-З от 17 октября 2002г. «О транспортном налоге» налогоплательщик не уплатил транспортный налог за 2015 год в установленный срок уплаты, в связи с чем, инспекцией в адрес налогоплательщика Мельникова А.А. было направлено требование №1097 от 21 января 2019г. В связи с неисполнением указанного требования, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. 13 марта 2019г. был выдан соответствующий судебный приказ, который 21 июля 2020г. был отменен по возражениям ответчика. До настоящего времени, требование об уплате транспортного налога и пени не исполнено.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика Мельникова А.А. в доход бюджета Республики Мордовия задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере 106 927 руб. и соответствующие пени в размере 1 314 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Мельников А.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации: <адрес>, по адресу регистрации по месту пребывания: Республика Крым, <адрес>, по адресу фактического проживания: Республика Крым, <адрес>, своевременно и надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 45, пункт 2 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно положениям пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в определенных размерах (п.1 ст. 361 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений пункта 5 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок уплаты федеральных налогов устанавливается настоящим Кодексом, а порядок уплаты региональных и местных налогов устанавливается соответственно законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом.

Законом Республики Мордовия от 17 октября 2002г. № 46-З «О транспортном налоге» предусмотрено, что налоговая ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя выше 250 лошадиных сил (свыше 183,9 кВт) составляет -85 руб.

Как следует из материалов дела и предоставленными Управлением ГИБДД по Республике Мордовия сведениями, в собственности Мельникова А.А. с 16 января 2014г. по настоящее время находятся грузовые транспортные средства марки: СКАНИЯ R124 LA 4X2 NA420, 420 л.с. государственный регистрационный знак <..> и СКАНИЯ R124 LA 4X2 NA450, 420 л.с. государственный регистрационный знак <..>; с 21 мая 2016г. транспортное средство марки FREIGHTLINER CL 120, 435 л.с., государственный регистрационный номер <..>.

Соответственно транспортный налог за 2017 год за транспортное средство марки СКАНИЯ R124 LA 4X2 NA420, 420 л.с. государственный регистрационный знак <..> составил 34 817 руб. =((420 л.с. х 85 (налоговая ставка) х 12(количество месяцев владения)/12) – 883 руб. (налоговая льгота).

-за транспортное средство марки СКАНИЯ R124 LA 4X2 NA450, 420 л.с. государственный регистрационный знак <..> составил 35 684 руб. =((420 л.с. х 85 (налоговая ставка) х 12(количество месяцев владения)/12)- 16 руб. (налоговая льгота)).

- за транспортное средство FREIGHTLINER CL 120, 435 л.с., государственный регистрационный номер <..> составил 36 426 руб. =((435 л.с. х 85 (налоговая ставка) х 12(количество месяцев владения)/12) - 549 руб. (налоговая льгота)).

В соответствии с пунктами 2-3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление направляется плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налогового кодекса Российской Федерации, т.е. не позднее, чем за 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а так же срок уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщику Мельникову А.А. (ИНН 132808086004) по адресу регистрации: <адрес>, было направлено налоговое уведомление №44007665 от 10 августа 2018г. об уплате транспортного налога за 2017 год всего в размере 106 927 руб., со сроком уплаты не позднее 03 декабря 2018г.

Налоговое уведомление направлено по почте, заказным письмом, о чем предоставлен реестр отправки почтовых отправлений.

В установленный срок налог не был уплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога Мельниковым А.А. не исполнена, инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование №1037 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 21 января 2019г. на сумму транспортного налога 106 927 руб. и пени 1314,31 руб., всего на общую сумму задолженности 350 349 руб. 32 коп. со сроком уплаты до 01 марта 2019г.

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление и требование об уплате налога направлены Мельникову А.А. заказными письмами по адресу его месту жительства, следовательно, по истечении шести дней с даты их направления считаются полученными ответчиком.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

По настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год за транспортные средства марки СКАНИЯ R124 LA 4X2 NA420, 420 л.с. государственный регистрационный знак <..> и СКАНИЯ R124 LA 4X2 NA450, 420 л.с. государственный регистрационный знак <..>; FREIGHTLINER CL 120, 435 л.с., государственный регистрационный номер <..> с учетом налоговой льготы – 1 448 руб. в размере - 106 927 руб., а также пени в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за период с 04 декабря 2018г. по 20 января 2019г. в размере 1 314 руб. 31 коп.

В подтверждении указанной суммы задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени, административным истцом предоставлен соответствующий расчет.

Возражений, относительно предоставленного расчета по транспортному налогу, а также доказательств исполнения требований административного истца об уплате задолженности ответчиком суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом суммы транспортного налога и пени, представленным административным истцом, поскольку он судом проверен, признается арифметически верным и административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с требованиями пунктов 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату возникновения спорных отношений) заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Если задолженность не превышает 3 000 рублей, данное заявление подается в суд в течение шести месяцев со дня, когда сумма задолженности превысила 3 000 рублей, но не позднее трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате задолженности.

Поскольку требования об уплате налога и пени исполнены не были, налоговый орган в порядке и сроки, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации обратился к мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и соответствующих пеней всего на сумму 108 241 руб. 31коп. Судебный приказ был выдан 13 марта 2019 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами и сомнения в достоверности не вызывают.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6 статьи 289 КАС Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату возникновения спорных отношений) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска о взыскании с Мельникова А.А. транспортного налога и пени, отменен определением мирового судьи от 21 июля 2020 г., в связи с поступившими от Мельникова А.А. возражениями.

Административное исковое заявление направлено административным истцом по почте в Октябрьский районный суд г.Саранска в установленный шестимесячный срок после отмены судебного приказа 15 января 2021 г., о чем свидетельствует копия почтового конверта имеющееся в материалах дела.

Возражения представителя административного ответчика о том, что административным истцом не представлено сведений о направлении в адрес административного ответчика налогового уведомления, поскольку по данному адресу вместе с административным ответчиком проживает его отец Мельников А.А. который имеет сходные данные с административным ответчиком (имя, отчество), и так же является плательщиком транспортного налога, судом отклоняется, поскольку в материалах дела имеются реестры об отправке заказных писем в адрес административного ответчика, в том числе налогового уведомления №44007665 от 10 августа 2018г., а также требования №1037 от 21 января 2019г., в которых указано ИНН налогоплательщика, наличие транспортных средств, кроме того дата формировании реестра отправки почтовой корреспонденции соответствует дате формирования налогового уведомления и требования. Налоговое уведомление №44007665, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66091226394970, получено административным ответчиком 30 августа 2018г.

Доказательств, подтверждающих довод представителя административного ответчика, о том, что административный ответчик в феврале 2016 года обращался в ИФНС по Октябрьскому району г.Саранска для получении налоговой льготы, а также в последующем им ежегодно направлялись соответствующие письма, также обращался в органы ИФНС г.Евпатория (по месту пребывания) для получения налогового уведомления, не предоставлено.

Административный ответчик не оспаривает, что он был постановлен на налоговый учет в ИФНС по Октябрьскому району г.Саранска, оснований для снятия с налогового учета не имелось, несмотря на регистрацию по месту пребывания в Республике Крым, <адрес> в период с 21 марта 2018г. по 16 марта 2021г.

Таким образом, ИФНС по Октябрьскому району г.Саранска обоснованно направило налоговое уведомление и требование об уплате налога по месту постановки Мельникова А.А. на налоговый учет, где он имеет постоянную регистрацию.

Доводы представителя административного ответчика, о том, исчисленный транспортный налог в налоговом уведомлении №44007665 от 10 августа 2018г. произведен не верно, без уменьшения произведенного перерасчета транспортного налога за 2015 год, направлены на переоценку установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств.

Пунктом 1 статьи 361.1 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2019 года) было предусмотрено, что освобождаются от налогообложения физические лица в отношении каждого транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, зарегистрированного в реестре транспортных средств системы взимания платы, если сумма платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплаченная в налоговом периоде в отношении такого транспортного средства, превышает или равна сумме исчисленного налога за данный налоговый период.

Из смысла указанной нормы следует, что от налогообложения освобождались физические лица, внесшие плату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования, то есть те, которые непосредственно платили за возмещение вреда дорогам.

Согласно пункту 3 статьи 361.1 Налогового кодекса РФ обязанность по обращению в налоговый орган с заявлением о предоставлении льготы возложена на налогоплательщика - физическое лицо, имеющее право на налоговые льготы.

Судом установлено и материалами административного дела подтверждено, что транспортные средства СКАНИЯ R124 LA 4X2 NA420, 420 л.с. государственный регистрационный знак <..>; СКАНИЯ R124 LA 4X2 NA450, 420 л.с. государственный регистрационный знак <..>; FREIGHTLINER CL 120, 435 л.с., государственный регистрационный номер <..> зарегистрированы в реестре Системы взимания платы «Платон» за Мельниковым А.А.

Согласно предоставленным ООО «РТИС» сведениям, Мельниковым А.А. за 2017 год произведена оплата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения всего на общую сумму 1500 руб.

Согласно предоставленных административным истцом сведений, Мельников А.А. обратился 21 августа 2017г. в ИНФН по Октябрьскому району г.Саранска с письменным заявлением о предоставлении налоговой льготы.

Инспекцией за налоговый период 2017 год административному ответчику Мельникову А.А. предоставлена льгота в соответствии со статьей 361.1 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2019 года) в отношении транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, зарегистрированных в реестре транспортных средств системы «Платон», путем уменьшения суммы налога на сумму платы, а именно: за транспортное средство марки – СКАНИЯ R124 LA 4X2 NA420, 420 л.с. государственный регистрационный знак <..> в размере – 882 руб.80 коп.; за транспортное средство марки СКАНИЯ R124 LA 4X2 NA450, 420 л.с. государственный регистрационный знак <..> в размере – 16 руб.,26 коп; за транспортное средство марки FREIGHTLINER CL 120, 435 л.с., государственный регистрационный номер <..> в размере -549 руб. 18 коп.

Таким образом, с учетом предоставленной суммы налоговой льготы, общая сумма транспортного налога за 2017 год составляет - 109 927 руб.

Суд, оценив предоставленные по делу доказательства, приходит к выводу, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины с учетом округления до рубля составляет – 3 365 руб., которая подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета городского округа Саранск.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска к Мельникову Александру Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени, удовлетворить.

Взыскать с Мельникова Александра Александровича в бюджет Республики Мордовия задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 106 927 руб., пени – 1 314 руб. 31 коп., а всего – 108 241 (сто восемь тысяч двести сорок один) рубль 31 коп.

Взыскать с Мельникова Александра Александровича в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере – 3 365 (три тысячи триста шестьдесят пять) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - И.Н. Фомкина

Мотивированное решение составлено 09 апреля 2021г.