Решение по делу № 2-368/2012 ~ М-371/2012 от 08.11.2012

                                                                                       Дело № 2-368/2012

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

с. Краснощёково                                                                        06 декабря 2012 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Суворова Н.С.,

при секретаре Яблонцева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Гетман И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гетман И.В. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В исковом заявлении ООО ИКБ «Совкомбанк» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гетман И.В. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, № на сумму <данные изъяты>. Кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4,1; 4.1.1 Условий кредитования: «Заёмщик обязан: Возвратить кредит в сроки, установленные Договором...» (Допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей).

Согласно п. п. 5.1; 5.1.1 Условий кредитования «Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору….».

Согласно п. 6.1 Условий кредитования «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты, в размере (0,3%) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитов заемщик уплачивает пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, просят взыскать с ответчика задолженность в размере:

просроченные проценты - <данные изъяты>.;

просроченная ссуда - <данные изъяты>.;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>.;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>.;

всего 50182 руб. 98 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - ООО ИКБ «Совкомбанк»» в судебном заседании не явился, в своем заявлении просит рассмотреть иск без их участия, на иске настаивает.

В судебное заседание не явился ответчик Гетман И.В., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила дело рассмотреть в её отсутствии, о причинах неявки суду не сообщила.     

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что                 ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гетман И.В. был заключен кредитный договор №. Выполняя условия данного договора, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Гетман И.В. кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев, под 33% годовых за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщику был открыт счет, на который ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты>. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету №№ Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с п.п. 4.1.1., 4.1.2 договора, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 33% годовых. В случае нарушения оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (п. 6.1 договора).

В нарушение условий кредитного договора и положений законодательства Гетман И.В. не исполнила свои обязательства по погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету, за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе:

просроченные проценты - <данные изъяты>.;

просроченная ссуда - <данные изъяты>.;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>.;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>.;

В силу п.п. 5.1, 5.1.1. договора банк вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору, поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 1705 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Гетман И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гетман И.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты>., в том числе:

просроченные проценты - <данные изъяты>.;

просроченная ссуда - <данные изъяты>.;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>.;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                      Н.С. Суворова