Постановление по делу № 4/17-103/2021 от 24.08.2021

Дело №4/17-103/2021

поступило в суд 24.08.2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2021 года                                 г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи         Решетниковой М.В.

с участием прокурора Чулымского района     Власова Е.А.

адвоката Халипа А.В.

при секретаре         Скультецкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области о продлении испытательного срока, установленного приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 04 марта 2021 года условно осужденному Семенову Николаю Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Семенов Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, наказание назначено в виде 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 9 месяцев. На Семенова Н.В. приговором суда возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. (л.д. 2-3).

Начальник Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока условно осужденному Семенову Н.В.

В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции Гурина Г.Н. представление поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ приговор Чулымского районного суда поступил на исполнение в инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Семенов Н.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, правами и обязанностями, о чем отобрана подписка и выдана памятка.

В период испытательного срока Семенов Н.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения.

Приговором суда на Семенова Н.В. возложена обязанность - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. При постановке на учет, Семенову Н.В. был установлен день явки для регистрации в Чулымский МФ – третий понедельник каждого месяца.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный на регистрацию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее нерабочее время Семенов Н.В. позвонил сотруднику инспекции для уточнения даты явки для регистрации, пояснив, что забыл ее. Семенов Н.В. был вызван в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, однако, по вызову инспекции не явился, был вызван на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной беседы, Семенов Н.В. пояснил, что с днем явки был ознакомлен, но ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился, так как забыл. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вспомнил про регистрацию и позвонил сотруднику инспекции уточнить дату явки, ему сообщили, что явка была ДД.ММ.ГГГГ, он был вызван сотрудником инспекции на ДД.ММ.ГГГГ, однако, в этот день в инспекцию не явился, так как был занят личными делами, явился по вызову ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за уклонение от исполнения возложенной приговором суда обязанности - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, Семенову Н.В. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Поскольку Семенов Н.В. уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, просит суд продлить Семенову Н.В. испытательный срок на 1 месяц.

Осужденный Семенов Н.В. в судебном заседании согласившись с представлением, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он забыл явиться в УИИ на регистрацию, в вечернее нерабочее время звонил инспектору и был вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, в этот день по вызову не явился, так как бригадир не отпустил его с работы. ДД.ММ.ГГГГ он явился в инспекцию, так как ДД.ММ.ГГГГ был вызван сотрудником УИИ.

Выслушав начальника Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Гурину Г.Н., осужденного Семенова Н.В., прокурора Власова Е.А.., полагавшего представление подлежащим удовлетворению, адвоката Халипа А.В., возражавшего против удовлетворения представления, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

ДД.ММ.ГГГГ Семенов Н.В. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения, исполнения обязанностей, ему разъяснены основания продления испытательного срока, отмены условного осуждения, о чем у осужденного отобрана подписка, выдана памятка (л.д.7,8).

Согласно регистрационному листу осужденного Семенова Н.В., инспекцией ему определен день явки на регистрацию – третий понедельник ежемесячно, с чем он согласился под роспись. ДД.ММ.ГГГГ Семенов Н.В. не явился на регистрацию (л.д. 11).

Из письменного объяснения Семенова Н.В. следует, что при постановке на учет ему был определен день явки в инспекцию для регистрации – третий понедельник каждого месяца, с днем явки был ознакомлен. Однако, ДД.ММ.ГГГГ г., он не явился на регистрацию, так как забыл. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вспомнил, что должен был явиться на регистрацию и позвонил сотруднику инспекции уточнить дату явки, ему сообщили, что он должен был явиться на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, он был вызван сотрудником инспекции на ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию не явился, так как был занят своими личными делами. Приехал в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, так как сотрудник инспекции звонила и вызвала его (л.д.10)

За уклонение от исполнения возложенной судом обязанности, за неявку ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию, условно осужденному Семенову Н.В. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.11).

Таким образом, из представленных материалов дела, объяснений сторон следует, что Семенов Н.В. уклонился от исполнения возложенной судом обязанности - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный инспекцией день, ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ, без уважительных на то причин, что подтверждается письменным объяснением осужденного, а также его показаниями в судебном заседании.

В соответствии со ст. 188 ч. 6 УИК РФ, если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

Уголовно-исполнительной инспекцией Семенову Н.В. установлены дни явки для регистрации – третий понедельник ежемесячно, о чем условно осужденный уведомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ Семенов Н.В. был уведомлен о дате следующей явки на регистрацию – ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно указал в регистрационном листе.

Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Поскольку испытательный срок – это контрольный период времени, в течение которого может быть решен вопрос об исправлении или не исправлении лица, а условия испытания выражаются в обязанностях, которые суд возложил на осужденного и с учетом их исполнения в дальнейшем решается вопрос о последствиях условного осуждения. Возложенные на осужденного обязанности, ограничивают правовое положение осужденного, должны им исполняться добросовестно и своевременно.

Не явка на регистрацию в установленный инспекцией день без уважительной на то причины, после разъяснения порядка отбывания наказания в виде условного осуждения является основанием считать такое поведение условно осужденного как уклонение от исполнения возложенной на условно осужденного судом обязанности.

Указанные Семеновым Н.В. причины неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ являются неуважительными. Кроме того, суд обращает внимание, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился по вызову в инспекцию, в письменном объяснении указал, что был занят личными делами, явился ДД.ММ.ГГГГ опять же по вызову УИИ, что также свидетельствует, по мнению суда, об уклонении осужденного от исполнения возложенной судом обязанности.

В связи с изложенным, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч.2 УК РФ, 396, 397 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Продлить Семенову Николаю Валерьевичу испытательный срок, установленный приговором Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц, с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:         подпись         М.В.Решетникова

Подлинный документ находится в материале № Чулымского районного суда <адрес>