Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-940/2015 ~ М-945/2015 от 01.07.2015

Дело № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

Г. Боровск ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.

При секретаре – Мезиной Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ильиной Л.П. к Кобыляцкой О.В. о признании договора дарения недействительным,

У С Т А Н О В И Л

Истец Ильина Л.П. обратилась в суд с иском к ответчику Кобыляцкой О.В. о:

- признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ дарения земельного участка площадью 700 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>;

- Прекращении права собственности Кобыляцкой О.В. на указанное имущество и аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записей об этом;

- Признании за истицей права собственности на земельный участок площадью 1237 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> соответствии межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ года выполненным ООО «НЦОПИ»;

- Истребовании из незаконного владения Кобыляцкой О.В. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Разбирательство дела в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны должным образом извещались о месте и времени рассмотрения дела.

В назначенное судьей время, истец в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещалась. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В связи с неявкой истца разбирательство дела было отложено и вновь назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны должным образом извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Однако истец вновь в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещалась. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Таким образом, суд находит установленным, что истец дважды не явилась в суд по неуважительным причинам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Ильиной Л.П. оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право ходатайствовать об отмене настоящего определения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий