Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-2616/2017 от 07.07.2017

Дело № 2-2616/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Москва дата

Судья Хамовнического районного суда города Москвы Устинова О.В., при секретаре судебного заседания Антипине Ю.А., с участием истца фио, представителя ответчика фио, действующей на основании доверенности б/н от дата, представителя третьего лица АО НПФ «ВТБ Пенсионный фонд» фио, действующего на основании доверенности № 0101/26/2017 от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2616/2017 по иску фио к АО «НПФ «Доверие» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АО «НПФ «Доверие» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, на основании которого средства её пенсионных накоплений переведены из АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд в АО «НПФ «Доверие». Просит обязать АО «НПФ «Доверие» в срок не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения суда передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства своих пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование средствами его пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств АО «НПФ «Доверие», сформированные за счет дохода от инвестирования средств его пенсионных накоплений. Взыскать с АО «НПФ «Доверие» понесенные расходы по оплате государственной пошлины для подачи искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, условия которого представлены в письменном виде.

В судебном заседании представитель третьего лица АО НПФ «ВТБ Пенсионный фонд» против удовлетворения ходатайства не возражал.

В судебное заседание представитель третьего лица ПФР не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленное сторонами мировое соглашение и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению, поскольку оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил сторонам правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также право требования принудительного исполнения определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между фио и АО «НПФ «Доверие», согласно которому:

1.Малов фио, далее именуемый «Истец», с одной стороны, и Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» (АО «НПФ «Доверие») в лице Генерального директора ...а фио, действующего на основании Устава, далее именуемое «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 02- 2616/2017, находящемуся в производстве Хамовнического районного суда города Москвы, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению урегулировать возникший между ними спор на следующих условиях:

1.1. Ответчик АО «НПФ «Доверие» обязуется выплатить Истцу фио денежную компенсацию в сумме 219540 (двести девятнадцать тысяч пятьсот сорок) рублей 00 копеек, в том числе налог на доходы физических лиц по ставке 13% в сумме 28540 (двадцать восемь тысяч пятьсот сорок) рублей 00 копеек в виде единовременной выплаты путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Наименование Банка Филиал № 3652 Банка ВТБ 24

получателя (публичное акционерное

общество)

БИК Банка получателя телефон

ИНН Банка получателя телефон

К/С Банка получателя       30101810100000000738

Получатель фио

Счет получателя в банке    40817810609514005915

получателя

1.2. Выплата, предусмотренная пунктом 1.1. настоящего Мирового соглашения, производится в течение 3 (трех) дней с даты утверждения Хамовническим районным судом города Москвы. В соответствии с п. 1 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налога в бюджетную систему Российской Федерации возложена на АО «НПФ «Доверие».

1.3. Итоговая сумма выплаты Истцу после удержания налога на доходы физических лиц составит 191000 (сто девяносто одна тысяча) рублей 00 копеек.

1.4. Истец фио принимает выплату компенсации, предусмотренной пунктом 1.1. настоящего Мирового соглашения, и с момента получения указанной компенсации считает возникший между сторонами спор урегулированным, в связи с чем отказывается от предъявления Ответчику АО «НПФ «Доверие» каких-либо претензий и иных аналогичных требований по данному спору.

2. Стороны договорились распределить судебные расходы следующим образом:

2.1. судебные расходы, понесенные Истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, в том числе: оплата государственной пошлины, расходы на оплату проезда от места проживанияИстца до Хамовнического районного суда гор. Москвы, расходы на получение юридических, консультационных и прочих услуг, оказанных Истцу по данному делу, представительские расходы - относятся на самого Истца;

2.2. судебные расходы, понесенные Ответчиком в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся на самого Ответчика;

2.3. в случае назначения экспертизы по настоящему делу, судебные расходы, связанные с оплатой услуг эксперта, относятся на Ответчика.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела № 2-2616/2017 судом.

4.Производство по делу № 2-2616/2017 по иску фио к АО «НПФ «Доверие» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Соглашения и действует до момента его полного исполнения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Хамовнический районный суд города Москвы.

Судья: /подпись/ Устинова О.В.

1