Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6020/2013 ~ М-5645/2013 от 04.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 ноября 2013 года                              г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Дисенгуловой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2- 6020/2013 по иску ООО «Управляющая <данные изъяты>» к Самохвал ФИО6, Самохвал ФИО7, Самохвал ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к указанным ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно –коммунальных услуг в размере 52 658,39 рублей, пени в размере 9 951,43 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако, в нарушение действующего жилищного законодательства, установленных правил предоставления коммунальных услуг гражданам ответчики не производят оплату жилья и жилищно – коммунальных услуг, в связи с чем образовалась указанная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от иска, просит суд производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, которое приобщено к материалам дела. Просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска ООО «<данные изъяты>

Прекратить производство по гражданскому <данные изъяты> иску ООО «<данные изъяты> Самохвал ФИО9, Самохвал ФИО11, Самохвал ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный г. Тюмени.

Судья                                Важенина Э.В.