Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-14/2022 от 09.02.2022

Дело № 12-14/2022                                                                    УИД 70RS0023-01-2022-000074-11

РЕШЕНИЕ

с. Мельниково, Томской области                                                              24 марта 2022 года

Судья Шегарского районного суда Томской области Ерёмин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мельниковой Светланы Сергеевны на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области Власкина А.Ю. № 188101702201121000376 от 21.01.2022 в отношении Мельниковой Светланы Сергеевны по ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением от 21.01.2022 Мельникова С.С. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей, как собственнику тяжеловесного автотранспортного средства марки Mercedes-Benz AXOR 1840 LS, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водитель которого 19.01.2022 в 13 час. 15 мин. по адресу: Томская область – пос. Победа, а/д Томск-Каргала-Колпашево 61 км в направление из г. Томска, двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 10,764 на ось №2, при предельно допустимой осевой нагрузке 10 т (расхождение +7,64%) / с общей массой 47,439 т, при предельно допустимой общей массе 40т (расхождение +3,60%).

Мельникова С.С. в своей жалобе на вышеуказанное постановление просит отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что транспортное средство было передано во владение и пользование ООО «ГСМ ТРАНЗИТ» что подтверждается договором аренды транспортного средства без экипажа от 27.10.2021 транспортного средства марки Mercedes-Benz AXOR 1840 LS, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Мельниковой С.С. Евдокимов А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме,

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, изучив представленные в суд материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном данным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Разъясняя данные положения, Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что 19.01.2022 в 13 час. 15 мин. по адресу: Томская область – пос. Победа, а/д Томск-Каргала-Колпашево 61 км в направление из г. Томска, водитель автомобиля Mercedes-Benz AXOR 1840 LS, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (в составе автопоезда) двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 10,764 на ось №2, при предельно допустимой осевой нагрузке 10 т (расхождение +7,64%) / с общей массой 47,439 т, при предельно допустимой общей массе 40т (расхождение +3,60%).

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме «UnicamWIM», поверка действительна до 12.09.2022.

Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ подтверждается представленным в материалы дела постановлением по делу об административном правонарушении от 21.01.2022 с фотофиксацией.

Вместе с тем, в материалы дела представлена копия договора аренды транспортного средства без экипажа от 27.10.2021. По условиям договора Мельникова С.С. (арендодатель) передает ООО «ГСМ ТРАНЗИТ» (арендатор) за плату во временное владение и пользование автомобиль марки Mercedes-Benz AXOR 1840 LS, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Договор аренды заключен на срок до 31.12.2023. Плата за пользование имуществом, переданным в аренду, составляет 15 000 рублей ежемесячно (л.д.6). Согласно товарно-транспортной накладной от 19.01.2022 года перевозку груза (топливо низкозастывающее) от грузоотправителя (ООО «Сибирь-Нефтестрой») до грузополучателя (ООО «ТрансСервис) осуществляло ООО «ГСМ-ТРАНЗИТ» (л.д. 9).

Вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство автомобиль (в составе автопоезда) Mercedes-Benz AXOR 1840 LS, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не находился во владении и пользовании Мельниковой С.С., в связи с чем, оно подлежит освобождению от административной ответственности.

Пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление должностного лица подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Мельниковой С.С. прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Мельниковой Светланы Сергеевны удовлетворить.

Постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области Власкина А.Ю. № 188101702201121000376 от 21.01.2022 в отношении Мельниковой Светланы Сергеевны по ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                                                А.А. Ерёмин

«Копия верна»Судья _____________ А.А. Ерёмин24 марта 2022 года

12-14/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Мельникова Светлана Сергеевна
Другие
Евдокимов Алексей Аркадьевич
Суд
Шегарский районный суд Томской области
Судья
Ерёмин А.А.
Статьи

ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
shegarsky--tms.sudrf.ru
09.02.2022Материалы переданы в производство судье
09.02.2022Истребованы материалы
02.03.2022Поступили истребованные материалы
24.03.2022Судебное заседание
31.03.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
04.05.2022Вступило в законную силу
04.05.2022Дело оформлено
01.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее