Дело №12-6/2015
РЕШЕНРР•
пгт.Грибановский 04 февраля 2015 г.
РЎСѓРґСЊСЏ Грибановского районного СЃСѓРґР° Воронежской области Карпова Р.РЎ.,
с участием
должностного лица, составившего постановление по делу об административном правонарушении, инспектора ДПС Лазарева В.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° жалобу Золотухиной Р•. Р’. РЅР° постановление РДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ Грибановскому району лейтенанта полиции Лазарева Р’.Рђ. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении Рѕ привлечении ее Рє административной ответственности РїРѕ С‡.1 СЃС‚.12.2 РљРѕРђРџ Р Р¤,
установил:
постановлением инспектора ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ <адрес> лейтенанта полиции Лазарева Р’.Рђ. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Золотухина Р•.Р’. признана РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.12.2 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё ей назначено наказание РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере 500 СЂСѓР±., Р° именно Р·Р° то, что РѕРЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 00 часов 50 РјРёРЅСѓС‚ РЅР° <адрес> РІ <адрес>, РІ нарушение Рї.2 Основных положений ПДД Р Р¤, управляла автомобилем <данные изъяты> госномер в„–, СЃ нечитаемым госномером сзади.
Несогласная СЃ указанным постановлением Золотухина Р•.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ жалобой, указывая, что административного правонарушения РЅРµ совершала, госномер был читаем, несмотря РЅР° сильный снегопад, так как перед началом поездки РѕРЅР° проверила техническое состояние автомобиля, Рё поездка длилась РЅРµ более 15 РјРёРЅСѓС‚. РљСЂРѕРјРµ того, РІ постановлении РЅРµ указаны РїСЂРёР±РѕСЂС‹, внесенные РІ Государственный реестр Рё имеющие сертификат соответствия для замера расстояния, либо фото Рё видеосъемка. РџСЂРѕСЃРёС‚ постановление РДПС отменить.
Золотухина Е.В., будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Должностное лицо, составившее постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, инспектор ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ Грибановскому району лейтенант полиции Лазарев Р’.Рђ., РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы счел необоснованными, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что Золотухина Р•.Р’. управляла автомобилем СЃ нечитаемым задним госномером, который был «заляпан» грязным снегом, СЃ правонарушением была согласна, Рѕ чем расписалась РІ протоколе. РћРЅ назначил наказание РІ РІРёРґРµ штрафа потому, что выявил также Рё РґСЂСѓРіРёРµ правонарушения: тонировку передних боковых стекол управляемого ею автомобиля, отсутствие РЅР° заднем стекле знака «Начинающий водитель». Однако, РІ темное время суток Рё СЃ учетом погодных условий (шел снег) уровень светопропускания РѕРЅ РЅРµ измерял, Рє административной ответственности Золотухину Р•.Р’. РЅРµ привлекал.
Допрошенный РІ судебном заседании РІ качестве свидетеля РДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ Грибановскому району Кирпичников РЎ.Р’. СЃСѓРґСѓ показал, что ДД.РњРњ.ГГГГ вместе СЃ инспектором Лазаревым Р’.Рђ. нес службу. Р’ момент остановки транспортного средства РїРѕРґ управлением Золотухиной Р•.Р’., задний государственный регистрационный знак ее автомобиля был РЅРµ читаем, был скрыт РїРѕРґ толстым слоем снега Рё РіСЂСЏР·Рё, СЃ правонарушением Рё назначенным ей наказанием РѕРЅР° согласилась, поэтому протокол РѕР± административном правонарушении РЅРµ составлялся, понятых РЅРµ приглашали.
Выслушав РДПС Лазарева Р’.Рђ., свидетеля Кирпичникова РЎ.Р’., изучив РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы, исследовав материалы дела, РїСЂРёС…РѕР¶Сѓ Рє следующему выводу.
РР· материалов дела усматривается, что Золотухина Р•.Р’. РІ 00 часов 50 РјРёРЅСѓС‚ около <адрес> РІ нарушение пункта 2 Основных положений РїРѕ РґРѕРїСѓСЃРєСѓ транспортных средств Рє эксплуатации Рё обязанности должностных лиц РїРѕ обеспечению безопасности РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– управляла автомобилем Форд Фиеста, госномер в„– СЃ нечитаемым задним государственным регистрационным знаком, который был скрыт РїРѕРґ слоем снега Рё РіСЂСЏР·Рё.
В соответствии с примечанием к ст.12.2 КоАП РФ, государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Обстоятельства совершения Золотухиной Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждаются постановлением инспектора ДПС Лазарева В.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., его пояснениями в судебном заседании, а также показаниями свидетеля Кирпичникова С.В.
Оснований РЅРµ доверять пояснениям инспектора ДПС Лазарева Р’.Рђ. Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется. Рнспектор находился РїСЂРё исполнении СЃРІРѕРёС… служебных обязанностей, действовал согласно СЃРІРѕРёРј должностным обязанностям, РІ неприязненных отношениях СЃ Золотухиной РЅРµ находится.
РЈ СЃСѓРґР° также РЅРµ имеется оснований РЅРµ доверять показаниям свидетеля Кирпичникова РЎ.Р’., предупрежденного РѕР± административной ответственности Р·Р° дачу заведомо ложных показаний. Причин для РѕРіРѕРІРѕСЂР° Золотухиной Р•.Р’. свидетелем СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено. Его показания Рё пояснения РДПС Лазарева Р’.Рђ. последовательны, логичны, РЅРµ противоречивы между СЃРѕР±РѕР№.
Кроме того, при составлении оспариваемого постановления Золотухина Е.В. согласилась с наличием события вменяемого ей правонарушения и назначенным наказанием, о чем имеется ее собственноручная подпись. Оснований сомневаться в том, что на момент составления постановления она не осознавала смысл подписываемого ею документа, у суда не имеется, какие-либо замечания Золотухиной Е.В. на тот момент не приносились.
При таких обстоятельствах доводы жалобы не могут повлечь отмену обжалуемого постановления.
Вместе с тем, при назначении наказания Золотухиной Е.В. должностным лицом необоснованно применен наиболее строгий вида наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, при наличии альтернативного вида наказания - предупреждения.
Оценивая размер назначенного административного наказания, принимая во внимание то, что в материалах дела отсутствуют сведения о наличии отягчающих обстоятельств, к административной ответственности Золотухина Е.В. привлекается впервые, суд находит необходимым изменить назначенное ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей на предупреждение, в связи с чем, постановление должностного лица подлежит изменению в указанной части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.4-30.8 КоАП РФ,
решил:
постановление инспектора ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ Грибановскому району Воронежской области лейтенанта полиции Лазарева Р’.Рђ. РѕС‚ 11.01.2015Рі. Рѕ привлечении Золотухиной Р•. Р’. Рє административной ответственности РїРѕ С‡.1 СЃС‚.12.2 РљРѕРђРџ Р Р¤ изменить, назначить ей наказание РІ РІРёРґРµ предупреждения.
В остальной части постановление должностного лица оставить без изменения, а жалобу Золотухиной Е.В., - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
РЎСѓРґСЊСЏ: Рї/Рї Р.РЎ. Карпова
РљРѕРїРёСЏ верна: РЎСѓРґСЊСЏ: Р.РЎ. Карпова
Секретарь:
Дело №12-6/2015
РЕШЕНРР•
пгт.Грибановский 04 февраля 2015 г.
РЎСѓРґСЊСЏ Грибановского районного СЃСѓРґР° Воронежской области Карпова Р.РЎ.,
с участием
должностного лица, составившего постановление по делу об административном правонарушении, инспектора ДПС Лазарева В.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° жалобу Золотухиной Р•. Р’. РЅР° постановление РДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ Грибановскому району лейтенанта полиции Лазарева Р’.Рђ. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении Рѕ привлечении ее Рє административной ответственности РїРѕ С‡.1 СЃС‚.12.2 РљРѕРђРџ Р Р¤,
установил:
постановлением инспектора ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ <адрес> лейтенанта полиции Лазарева Р’.Рђ. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Золотухина Р•.Р’. признана РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.12.2 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё ей назначено наказание РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере 500 СЂСѓР±., Р° именно Р·Р° то, что РѕРЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 00 часов 50 РјРёРЅСѓС‚ РЅР° <адрес> РІ <адрес>, РІ нарушение Рї.2 Основных положений ПДД Р Р¤, управляла автомобилем <данные изъяты> госномер в„–, СЃ нечитаемым госномером сзади.
Несогласная СЃ указанным постановлением Золотухина Р•.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ жалобой, указывая, что административного правонарушения РЅРµ совершала, госномер был читаем, несмотря РЅР° сильный снегопад, так как перед началом поездки РѕРЅР° проверила техническое состояние автомобиля, Рё поездка длилась РЅРµ более 15 РјРёРЅСѓС‚. РљСЂРѕРјРµ того, РІ постановлении РЅРµ указаны РїСЂРёР±РѕСЂС‹, внесенные РІ Государственный реестр Рё имеющие сертификат соответствия для замера расстояния, либо фото Рё видеосъемка. РџСЂРѕСЃРёС‚ постановление РДПС отменить.
Золотухина Е.В., будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Должностное лицо, составившее постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, инспектор ДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ Грибановскому району лейтенант полиции Лазарев Р’.Рђ., РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы счел необоснованными, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что Золотухина Р•.Р’. управляла автомобилем СЃ нечитаемым задним госномером, который был «заляпан» грязным снегом, СЃ правонарушением была согласна, Рѕ чем расписалась РІ протоколе. РћРЅ назначил наказание РІ РІРёРґРµ штрафа потому, что выявил также Рё РґСЂСѓРіРёРµ правонарушения: тонировку передних боковых стекол управляемого ею автомобиля, отсутствие РЅР° заднем стекле знака «Начинающий водитель». Однако, РІ темное время суток Рё СЃ учетом погодных условий (шел снег) уровень светопропускания РѕРЅ РЅРµ измерял, Рє административной ответственности Золотухину Р•.Р’. РЅРµ привлекал.
Допрошенный РІ судебном заседании РІ качестве свидетеля РДПС РћР“РБДД РћРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ Грибановскому району Кирпичников РЎ.Р’. СЃСѓРґСѓ показал, что ДД.РњРњ.ГГГГ вместе СЃ инспектором Лазаревым Р’.Рђ. нес службу. Р’ момент остановки транспортного средства РїРѕРґ управлением Золотухиной Р•.Р’., задний государственный регистрационный знак ее автомобиля был РЅРµ читаем, был скрыт РїРѕРґ толстым слоем снега Рё РіСЂСЏР·Рё, СЃ правонарушением Рё назначенным ей наказанием РѕРЅР° согласилась, поэтому протокол РѕР± административном правонарушении РЅРµ составлялся, понятых РЅРµ приглашали.
Выслушав РДПС Лазарева Р’.Рђ., свидетеля Кирпичникова РЎ.Р’., изучив РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы, исследовав материалы дела, РїСЂРёС…РѕР¶Сѓ Рє следующему выводу.
РР· материалов дела усматривается, что Золотухина Р•.Р’. РІ 00 часов 50 РјРёРЅСѓС‚ около <адрес> РІ нарушение пункта 2 Основных положений РїРѕ РґРѕРїСѓСЃРєСѓ транспортных средств Рє эксплуатации Рё обязанности должностных лиц РїРѕ обеспечению безопасности РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– управляла автомобилем Форд Фиеста, госномер в„– СЃ нечитаемым задним государственным регистрационным знаком, который был скрыт РїРѕРґ слоем снега Рё РіСЂСЏР·Рё.
В соответствии с примечанием к ст.12.2 КоАП РФ, государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Обстоятельства совершения Золотухиной Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждаются постановлением инспектора ДПС Лазарева В.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., его пояснениями в судебном заседании, а также показаниями свидетеля Кирпичникова С.В.
Оснований РЅРµ доверять пояснениям инспектора ДПС Лазарева Р’.Рђ. Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется. Рнспектор находился РїСЂРё исполнении СЃРІРѕРёС… служебных обязанностей, действовал согласно СЃРІРѕРёРј должностным обязанностям, РІ неприязненных отношениях СЃ Золотухиной РЅРµ находится.
РЈ СЃСѓРґР° также РЅРµ имеется оснований РЅРµ доверять показаниям свидетеля Кирпичникова РЎ.Р’., предупрежденного РѕР± административной ответственности Р·Р° дачу заведомо ложных РїРѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№. ░џ░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░ґ░»░Џ ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░—░ѕ░»░ѕ░‚░ѓ░…░░░Ѕ░ѕ░№ ░•.░’. ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░•░і░ѕ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░”░џ░Ў ░›░°░·░°░Ђ░µ░І░° ░’.░ђ. ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹, ░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░‹, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░І░‹ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░—░ѕ░»░ѕ░‚░ѓ░…░░░Ѕ░° ░•.░’. ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░»░°░Ѓ░Њ ░Ѓ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ░ј ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░Џ ░І░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј, ░ѕ ░‡░µ░ј ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░µ░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░‡░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѕ░·░Ѕ░°░І░°░»░° ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░» ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░‹░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░µ░Ћ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°, ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░є░°░є░░░µ-░»░░░±░ѕ ░·░°░ј░µ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░—░ѕ░»░ѕ░‚░ѓ░…░░░Ѕ░ѕ░№ ░•.░’. ░Ѕ░° ░‚░ѕ░‚ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░»░░░Ѓ░Њ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░І░»░µ░‡░Њ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░—░ѕ░»░ѕ░‚░ѓ░…░░░Ѕ░ѕ░№ ░•.░’. ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ ░Ѕ░°░░░±░ѕ░»░µ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░░░№ ░І░░░ґ░° ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░µ░№ ░‡.1 ░Ѓ░‚.12.2 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░°░»░Њ░‚░µ░Ђ░Ѕ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░░░ґ░° ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ - ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░—░ѕ░»░ѕ░‚░ѓ░…░░░Ѕ░° ░•.░’. ░ї░Ђ░░░І░»░µ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ї░µ░Ђ░І░‹░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░µ░№ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.30.4-30.8 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤,
░Ђ░µ░€░░░»:
░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░”░џ░Ў ░ћ░“░░‘░”░” ░ћ░њ░’░” ░ ░¤ ░ї░ѕ ░“░Ђ░░░±░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░»░µ░№░‚░µ░Ѕ░°░Ѕ░‚░° ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░›░°░·░°░Ђ░µ░І░° ░’.░ђ. ░ѕ░‚ 11.01.2015░і. ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░—░ѕ░»░ѕ░‚░ѓ░…░░░Ѕ░ѕ░№ ░•. ░’. ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚.12.2 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░№ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░—░ѕ░»░ѕ░‚░ѓ░…░░░Ѕ░ѕ░№ ░•.░’., - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░є░ѕ░ї░░░░.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ї/░ї ░.░Ў. ░љ░°░Ђ░ї░ѕ░І░°
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°: ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░.░Ў. ░љ░°░Ђ░ї░ѕ░І░°
░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ: