Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2021 (2-2571/2020;) ~ М-2752/2020 от 30.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 января 2021 года                                  г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Толчевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/2021 по иску Чернышова Александра Сергеевича к администрации г. Тулы, Хохлову Александру Владимировичу, Остренкову Александру Сергеевичу, Плечкову Игорю Михайловичу о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Чернышов А.С. обратился    в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца Чернышова А.С. по доверенности Ефимова О.В., ответчик Хохлов А.В. пояснили, что ответчик Плечков И.Н. умер до подачи искового заявления.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

    В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности) гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

    В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

    Соответственно, в связи с тем, что исковое заявление предъявлено к умершему Плечкову И.Н., производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.

    Суд также указывает на право истца на обращение с иском к принявшим наследство после смерти Плечкова И.Н. наследникам, без участия которых рассмотреть дело невозможно.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

    прекратить производство по гражданскому делу № 2-142/2021 по иску    Чернышова Александра Сергеевича к администрации г. Тулы, Хохлову Александру Владимировичу, Остренкову Александру Сергеевичу, Плечкову Игорю Михайловичу о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в связи со смертью ответчика Плечкова И.М.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15-ти дневный срок.

    Председательствующий