Решение по делу № 2-211/2019 от 05.12.2018

Дело                                                                      07 мая 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 7 500 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 753 руб. 42 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 46 028 руб. 77 коп., мотивируя свое обращение тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 7 500 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых, однако в установленный договором ответчик срок свои обязательства не выполнила, денежные средства не возвратила.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещались о рассмотрении дела судом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила в суд личное письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные положениями ст.ст. 35,39, 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договора займа по условиям которого, займодавец передает заемщику, а заемщик получает денежные средства в виде займа в сумме 7 500 000 руб. Согласно п. 1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, данные денежные средства передаются в момент заключения настоящего договора стороной займодавцем стороне заемщику и считаются распиской в получении заемщиком данной суммы в полном объеме. Согласно п. 1.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.4 договора, стороны договорились о том, что настоящий займ выдается под 10 (десять) процентов годовых. Также по условиям договора между сторонами была достигнута договоренность о разрешении споров в Сестрорецком районном суде Санкт - Петербурга (л.д.35).

Факт передачи и получения ответчиком денежных средств от истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами (л.д.35).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако в установленный срок сумма долга не была возвращена истцу ответчиком. Доказательств возврата суммы долга суду не представлено.

Ответчик ФИО1 иск признала. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик ФИО1 долг не возвратила, данный факт не оспорила, исковые требования ответчика признала, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Условиями договора займа предусмотрена выплата процентов за весь срок пользования займом по ставке 10 % годовых (п. 1.4 договора займа).

Согласно расчета стороны истца, проценты, подлежащие взысканию с ответчика по условиям договора займа, составляют за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 65 753 руб. 42 коп. (7500000 х 32/365 х 10%) (л.д.5).

Расчет процентов по договору займа, предоставленный стороной истца, суд признает математически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет уплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 753 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 028 руб. 77 коп.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в счет уплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 753 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 028 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                          А.В.Максимова

    Дата принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-211/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нечаев Андрей Анатольевич
Ответчики
Маслянская Ирина Михайловна
ООО "Центр региальных товаропроизводителей"
Другие
Мальвов Дмитрий Сергеевич
Суд
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Максимова Анастасия Васильевна
Дело на странице суда
srt.spb.sudrf.ru
05.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2018Передача материалов судье
05.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2018Производство по делу приостановлено
23.01.2019Производство по делу возобновлено
23.01.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.03.2019Предварительное судебное заседание
07.05.2019Судебное заседание
15.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2020Дело оформлено
03.03.2020Дело передано в архив
07.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее