Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1000/2018 от 15.06.2018

Дело № 4а-1000/18 Мировой судья Никитина Я.А.

(№ 5-316/2017-199) Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. от 09.06.2018 № 8-524-2018

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 199 Санкт-Петербурга от 15 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Михайлова В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 199 Санкт-Петербурга от 15 марта 2017 года Михайлов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В протесте от 09 июня 2018 года № 8-524-2018 заместитель прокурора Санкт-Петербурга просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как по тем же самым обстоятельствам в отношении Михайлов В.В. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Копия протеста направлена Михайлову В.В. для ознакомления, возражений относительно доводов протеста от последнего не поступило.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке ст. 30.12 КоАП РФ жалобу, протест в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы протеста, нахожу протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга от 09 июня 2018 года № 8-524-2018 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 199 Санкт-Петербурга от 15 марта 2017 года усматривается, что 15 февраля 2017 года в 22 часа 10 минут у дома 60 по Невскому пр. от пл. Островского к наб. реки Фонтанки в Санкт-Петербурге Михайлов В.В., управлявший транспортным средством «<...>», г.р.з. №... признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из протеста от 09 июня 2018 года № 8-524-2018 следует, что в настоящее время в производстве 2 отдела УРППБД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области находится уголовное дело № 11801400122000139 по обвинению Михайлова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

К протесту приложена копия постановления о возбуждении уголовного дела от 01 апреля 2018 года, из которого следует, что 15 февраля 2017 года около 20 часов 15 минут водитель Михайлов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «<...>», г.р.з. №..., следовал по площади Островского в направлении от ул. Зодчего России в сторону наб. реки Фонтанки в Центральном районе Санкт-Петербурга, при совершении маневра поворота направо по разрешающему зеленому сигналу светофора на регулируемом светофорами перекрестке, образованном пересечением площади Островского и Невского проспекта, не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения и у дома 60 по Невскому пр. совершил столкновение с автомобилем «<...>», г.р.з. №... под управлением водителя Б. следовавшим во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<...>», г.р.з. №... Е. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, привлечение Михайлова В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования Михайлова В.В. по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

При таких обстоятельствах, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 199 Санкт-Петербурга от 15 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Михайлова В.В. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Михайлова В.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 199 Санкт-Петербурга от 15 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Михайлова В.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга от 09 июня 2018 года № 8-524-2018 удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко

4А-1000/2018

Категория:
Административные
Статус:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Ответчики
МИХАЙЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВАСИЛЬЕВИЧ
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Статьи

ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее