Определение по делу № 2-1-770/2018 ~ М-1-705/2018 от 17.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2018 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области (с.Корсаково) в составе председательствующего судьи Горинова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Новикова А.С. к Мценскому районному суду Орловской области, Управлению Судебного департамента в Орловской области об обжаловании дисциплинарных взысканий,

установил:

Новиков А.С. обратился в суд с иском к Мценскому районному суду Орловской области, Управлению Судебного департамента в Орловской области об обжаловании дисциплинарных взысканий.

Определением от 26 сентября 2018 г. указанное гражданское дело принято к производству судьей Гориновым Д.А. и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании судьей Гориновым Д.А. заявлен самоотвод, поскольку установлено, что Новиков А.С. работает водителем Мценского районного суда Орловской области.

Истец Новиков А.С., представитель ответчика – Управления Судебного департамента в Орловской области, надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.

Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.

Под личной заинтересованностью судьи, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения судьей при исполнении должностных обязанностей доходов в виде материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества непосредственно для судьи, членов его семьи или иных лиц и организаций, с которыми судья связан финансовыми или иными обязательствами.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Кодекса судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г.) на протяжении всего срока пребывания в должности судья не должен осуществлять никакой деятельности, которая могла бы поставить под сомнение его независимость и беспристрастность и привести к конфликту интересов.

На основании пункта 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В силу статьи 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанных в статье 16 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что согласно трудовому договору №32, заключенному между Мценским районным судом Орловской области в лице председателя суда и Новиковым А.С. 8 августа 2003 г., Новиков А.С. принят на работу водителем на неопределенный срок и до настоящего времени работает в указанной должности.

На основании приказов председателя Мценского районного суда Орловской области №110-к и №111-к от 29 августа 2018 г. к Новикову А.С. применены дисциплинарные взыскания в виде выговора и замечания.

Указанные обстоятельства могут свидетельствовать о возможном конфликте интересов и косвенной заинтересованности судьи Мценского районного суда Орловской области Горинова Д.А. в разрешении дела.

С учетом изложенного, в целях исключения конфликта интересов, а также соблюдения требований Кодекса судейской этики и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимо самоустраниться от участия в рассмотрении дела по исковому заявлению Новикова А.С. к Мценскому районному суду Орловской области, Управлению Судебного департамента в Орловской области об обжаловании дисциплинарных взысканий.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявить самоотвод и устраниться от участия в рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Новикова А.С. к Мценскому районному суду Орловской области, Управлению Судебного департамента в Орловской области об обжаловании дисциплинарных взысканий.

На настоящее определение частная жалоба не подается, возражения относительно него могут быть включены в апелляционную жалобу на итоговое решение по делу.

Председательствующий Д.А. Горинов