Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2014 (2-612/2013;) ~ М-596/2013 от 09.10.2013

                                            2-09/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«ДД.ММ.ГГГГ 2014 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<адрес>» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что ФИО1 работал в <адрес> «<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ. он переведен на должность начальника производственной базы на участке открытых горных работ «<адрес>, принадлежащего <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ответчик без объяснения причин самовольно покинул участок ОГР и перестал выходить на работу, в связи с чем, был составлен соответствующий акт. По решению руководства ОАО <адрес>» ФИО1 был уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ, а не по соответствующей статье ТК РФ за прогул. Истцом было проведено расследование, в ходе которого установлены размер причиненного работодателю при утрате и порче имущества ущерба. Комиссией был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма причиненного ущерба составила № № копеек. Ответчик свою вину не признал, о чем свидетельствует его уклонение от предоставления объяснений, о чем истцом составлен соответствующий акт. Просит взыскать в пользу истца с ФИО1 сумму причиненного материального ущерба в размере № № копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрении дела истцом были уточнены исковые требования, просит взыскать в пользу истца с ФИО1 сумму причиненного материального ущерба в размере № копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебном заседании представитель истца ОАО <адрес>» - ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и представитель ответчика ФИО1 - ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым:

    1. Стороны признают исковые требования не подлежащими удовлетворению (взысканию) в полном объеме, а именно на сумму №

    2. Истец отказывается:

- от требований по взысканию суммы причиненного материального ущерба в размере №

- от требований по взысканию расходов по оплате государственной пошлины за обращение с иском в суд, а также от всех иных материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

    3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    4. Обязанность по уплате государственной пошлины стороны договорились возложить на истца.

Мировое соглашение подписано сторонами.

    Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

    Принимая во внимание, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца <адрес>» - ФИО4, действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и представителем ответчика ФИО1 - ФИО5, действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым:

    1. Стороны признают исковые требования не подлежащими удовлетворению (взысканию) в полном объеме, а именно на сумму № копеек.

    2. Истец отказывается:

- от требований по взысканию суммы причиненного материального ущерба в размере № копеек;

- от требований по взысканию расходов по оплате государственной пошлины за обращение с иском в суд, а также от всех иных материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

    3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    4. Обязанность по уплате государственной пошлины стороны договорились возложить на истца.

    Прекратить производство по гражданскому делу исковому заявлению Открытого акционерного общества «<адрес>» к ФИО1 о возмещении материального ущерба.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) дней через Мотыгинский районный суд.

Председательствующий