Приговоры по делу № 1-363/2021 от 05.07.2021

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 20 сентября 2021 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Травкина Е.А.,

при помощнике Алиевой Ш.Э.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Антонова –Романовского В.Г.,

подсудимого Феценец И.З.,

его защитника Масютенко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Феценца Ивана Зиновьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, работающего руководителем торговой точки ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом г. Москвы по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года условно, с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Феценец совершил незаконное храние без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Феценец имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея в своем распоряжении наркотическое средство – кокаин массой не менее 3,45 грамма и наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 16,16 грамма в пересчете на высушенное вещество до постоянного значения массы при температуре 110?, незаконно хранил их без цели сбыта в крайнем правом ящике сверху кухонного гарнитура на кухне двухэтажного жилого строения по адресу: <адрес> до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала проведения обыска по указанному адресу.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ходе производства неотложного обыска в жилище Феценец И.З. в двухэтажном жилом строении по адресу: <адрес> крайнем правом ящике сверху кухонного гарнитура на кухне обнаружены и изъяты сверток из полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством кокаин массой 3,45 грамма, а также сейф-пакет с застежкой из бесцветного прозрачного материала с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 16,16 грамма в пересчете на высушенное вещество до постоянного значения массы при температуре 110?.

Наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Наркотическое средство – кокаин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых установлены меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 16,16 грамма в пересчете на высушенное вещество до постоянного значения массы при температуре 110? и наркотическое средство кокаин массой 3,45 грамма отнесены к наркотическим средствам в крупном размере.

Он же, Феценец, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), реализуя корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, имея в своем распоряжении наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 290,22 грамма хранил его в тайнике, расположенном в лесополосе вблизи <адрес> на участке местности с координатами GPS 55.550283, 37.092279 с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако довести преступление до конца Феценец И.З. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 20 минут в ходе осмотра участка местности с координатами GPS 55.550283, 37.092279, расположенного в лесополосе вблизи <адрес> под стволом дерева сотрудниками полиции был обнаружен и изъят оставленный там ранее Феценцом И.З. с целью незаконного сбыта сверток с веществом массой 290,22 грамма, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 290,22 грамма отнесено к наркотическому средству в крупном размере.

Подсудимый Феценец в судебном заседании свою вину признал частично, при этом показал, что был дома вечером, в дверь постучали люди, представились сотрудниками полиции. Спросили, не имеется ли у него что-нибудь запрещенного дома. Он пояснил, что на кухне имеется наркотическое средство, так как эпизодически его употребляет, показал места хранения. Также изъяли кухонные весы, компьютер и телефон. В телефоне были координаты закладки с мефедроном, которую добровольно выдал. Мефедрон приорел для себя на сайте Гидра. Приобрел его за несколько дней до этого и перепрятал, никому не продавал. Ханил координаты в телефоне, чтобы не потерять это место, чтобы найти закладку. Употреблял по выходным около 4-5 грамм, взял такой вес, так как мало брать дорого, употреблял не один.

Помимо частично признательных показаний подсудимого Феценца в суде, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что они проводили документирование преступной деятельности группы, занимающейся через «Drag.net» бесконтактным способом передачи наркотических средств. По возбужденному делу, в рамках обыска они задержали подсудимого, дома у него были изъяты предметы и вещества, имеющие значение по уголовному делу, а именно компьютер, посредством которого тот осуществлял выход в интернет на платформу «Гидра», где вел активную переписку со своими участниками, с лицами, причастными к его преступной деятельности, были изъято наркотическое средство кокаин, марихуана, на чем специализировался магазин. Также магазин специализировался на наркотическом средстве – мефедрон. Подсудимому было предложено указать место сделанной закладки для последующей реализации, крупная партия 200-300г. Они были осведомлены, что имеется товар у подсудимого, когда начались задержания предыдущие. Поскольку пошли задержания, подсудимый перепрятал закладку. Они ему предложили указать место нахождения этой закладки для изъятия из незаконного оборота, тот согласился. Они поехали утром в лес, из лесного массива был изъят пакет из полимерного свертка. По поводу изъятого мефедрона пояснил, что ему дал указание какое-то лицо перепрятать данный наркотик, потому что пошли задержания, марихуана и кокаин были для личного потребления.

свидетель Свидетель №1 в суде показал, что ранее ими были задержаны граждане Свидетель №6 и Свидетель №7, один из них пояснил, что гражданин Феценец занимается сбытом наркотических средств через интернет магазин. После чего на основании соответствующего постановления о производстве обыска следователем, они выехали по данному адресу. Феценец пояснил, что имеется наркотические средства - кокаин и марихуанна, добровольно указал, изъяли электронные весы, на которых взвешивался наркотик, также компьютер изъяли, где была обнаружена переписка с магазином покупки закладки. После чего гражданин Феценец пояснил, что якобы до этого имелось наркотическое средство мефедрон в районе 300гр, узнал, что одного из людей, работающих на этом магазине задержали, этот наркотик он перепрятал в лесополосе в г Апрелевка, после чего с Феценец выехали по этому адресу. Тот добровольно показал координаты, в присутствии понятых изъяли наркотик. Перепрятал с целью того, чтобы не обнаружили дома. Хранил с целью продажи, осуществления сбыта иным лицам. Подсудимый признавался, что является сбытчиком, также сказал им еще о других лицах, которые причастны к сбыту наркотиков, те задержан и осуждены.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями:

свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 о том, что они были понятыми при обыске жилища по адресу: <адрес>. Феценец указал, что в данном доме у него имеются наркотические вещества, после чего данные вещества были изъяты и упакованы соответствующим образом (т.1, л.д.61-64, 65-68);

свидетеля Свидетель №5о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 20 минут участвовала в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия в лесополосе вблизи <адрес>. Незнакомый молодой человек, который представился как Феценец указал, что здесь находится наркотическое средство мефедрон в полимерном свертке. Под стволом дерева был обнаружен полимерный сверток с веществом (т.2, л.д.72-74);

свидетеля Свидетель №7, о том, что Феценец И.З. занимается распростанением наркотических средств на терриориии Московсксого региона от интернет магазина «Вайт сноу» (т. 1, л.д 164-169);

Кроме этих доказательств вина Феценца подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

протоколом обыска в жилище Феценец И.З., в ходе которого из крайнего правого ящика кухонного гарнитура был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом и полимерный пакет с растительным веществом (т.1, л.д. 25-31);

постановлением о проверке законности производства обыска в жилище от 15.02.2021(т.1, л.д. 34);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что изъятые в ходе неотложного обыска - вещество массой 3,45 г. из пакета, содержит в своем составе наркотическое средство кокаин; вещество массой 19,4 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составит менее 19,4 г. (т. 1, л.д. 60);

заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 3,43 г. содержит в своем составе наркотическое средство кокаин, вещество в высушенном состоянии массой 16,16 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т. 1, л.д. 82-85);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено наркотическое средство (т.1, л.д.95-96);

постановлением о признании вещественными доказательствами наркотических средств (т.1, л.д.97-99);

квитанцией о приеме наркотических средств (т. 1, л.д. 100);

рапортами об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д. 3-5);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности в лесополосе вблизи <адрес>, изъят полимерный сверток с веществом (т.1, л.д. 48-50);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 290,22 г. содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2, л.д. 55);

заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество в виде кристаллов белого цвета, массой 290, 12 г. содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2, л.д. 80-82);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен сейф-пакет, внутри которого находится пакет-майка из полимерного материала белого цвета с надписью «ВкусВилл…» зеленого цвета, внутри пакет-майки находится частично запаянный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится пакет–файл из бесцветного прозрачного полимерного материала. Внутри пакета – файла находится вещество в виде кристаллов белого цвета (т.2, л.д. 84-85);

постановлением о признании вещественными доказательствами наркотического средства- мефедрон, первоначальной упаковки (т. 2, л.д. 86-87);

квитанцией о приеме наркотического средства (т. 2, л.д. 90);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен телефон. В памяти мобильного телефона в приложении «Мой GPS- координаты» были обнаружены координаты места нахождения закладки (т.2, л.д. 93-95);

постановлением о признании вещественными доказательствами мобильного телефона подсудимого (т. 2, л.д. 96-97);

квитанцией о приеме телефона (т. 2, л.д. 100);

рапортом об обнаружении признаков преступления (т.2, л.д. 9-10);

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Феценца в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт неаркотических средств в крупном размере, нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Феценец, по месту своего жительства хранил каннабис и героин в значительном размере для собственного потребления, а также в сделанной им закладке в лесном массиве хранил мефедрон в крупном размере для последующего сбыта, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Суд квалифицирует действия подсудимого Феценца по ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч. 3 ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Так, помимо частичного признания своей вины Феценцом, свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в суде, свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4, Свидетель №5 на предварительном следствии подробно показывали об обстоятельствах обнаружения наркотических средств. Свидетель Свидетель №7 показывал о причастности подсудимого к незаконному обороту (сбыту) наркотиков.

Кроме того, несомненно, данный вывод суда подтверждается и исследованными по делу письменными и вещественными доказательствами. В том числе о причастности к сбыту свидетельсвует обнаруженые в ходе обыска весы, обнаруженные в телефоне координаты закладки, факт употребления наркотиков. Также при производстве обыска Фенценец пояснял, что работает закладчиком наркотических средств в интернет магазине, а в ходе допроса в суде показал, что приобрел большой вес мефедрона не только для единоличного потребления.

К показаниям, данным Феценцом о своей невиновности в части покушения на сбыт наркотических средств, суд относится критически, полагая их противоречивыми, данными только лишь с целью смягчить свою ответственность за содеянное.

Данный вывод суда по эпизодам преступной деятельности подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой и не доверять которым, суд оснований не имеет.

Изложенные выше показания и письменные доказательства, изобличающие подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении указанных преступлений, а предварительное следствие, проведенным в рамках требований УПК РФ.

Факт оговора подсудимого со стороны свидетелей в суде не установлен, сторонами не представлен.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Феценец И.З. каким- либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, в настоящее время не страдает и в период инкриминируемых ему деяний. (по всем эпизодам) вышеперечисленных расстройств не обнаруживал. Также у него не выявляется психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. У Феценец И.З. выявляются признаки пагубного употребления нескольких (каннабиноиды, кокаин, МДМА, Мефедрон) психоактивных веществ (F-19.1 по МКБ -10). Об этом свидетельствуют: наличие ущерба, причиненного психике подэкспертного (аффективные колебания), негативные социальные последствия наркотизации. В настоящее время по своему психическому состоянию Феценец И.З. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Может по психическому состоянию понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера психическому состоянию Феценец И.З. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотиков (наркомании, алкоголизма) у Феценец И.З. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т.2, л.д. 126-128); Анализируя заключение указанной экспертизы, ответы из психиатрического и наркологического диспансеров, доступность речевого контакта, суд признает Феценца вменяемым.

При назначении вида и меры наказания Феценцу, суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется и работы характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также такие смягчающие наказание обстоятельства как частичное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, помощь близким родственникам, а также прапвоохранительным органам, спортивные достижения подсудимого, полагая необходимым назначить Феценцу наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказания, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и требования ст. 62 ч. 1, ст. 66 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения Феценцу при назначении наказания положений ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, а также возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, не имеется.

Учитывая, что Феценец совершил преступления в течении испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору Троицкого районного суда г. Москвы суда по ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а неотбытая часть наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Феценца Ивана Зиновьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ.

Назначить Феценцу наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

Назначить Феценцу наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь лет.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назхначить Феценцу наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет и четыре месяца.

Согласно ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Феценцу условное осуждение по приговору Троицкого районного суда г. Москвы суда по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, определив Феценцу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Феценцу избрать - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания Феценца под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, согласно ст. 72 ч. 3.2 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотические средства - кокаин, марихуану, мефедрон,, первоначальную упаковку – уничтожить, мобильный теклефон вернуть лицу по заявлению осужденногого;

Приговор в течении десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора в Московский областной суд подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Травкин