Решение по делу № 2-2239/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-2239/2019                                                        «17» июня 2019 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Азизовой О.М.

при секретаре Кравченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татищевой Л.Г. к Татищеву А.А., Татищеву А.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Татищева Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Татищеву А.А. и Татищеву А.А. с вышеуказанными требованиями.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником четырехкомнатной квартиры общей площадью 100,4 кв.м, жилой площадью 64,99 кв.м, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в которой проживали и были зарегистрированы с 14.09.1995 г по 31.05.2018 г ее сыновья: Татищев А.А. и Татищев А.А., с 04.09.2015 г по 31.05.2018 г в квартире был зарегистрирован сын Татищева А.А. – Татищев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 16.01.2017 г по 30.05.2018 г в квартире была зарегистрирована дочь Татищева А.А. – Татищева АА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики не выполняли своей обязанности по оплате коммунальных платежей и расходов по содержанию жилого помещения за себя и за несовершеннолетних детей. Эти платежи в полном объеме оплачивала истец. Несмотря на ее неоднократные требования ответчики не возместили ей понесенные расходы.

За период с 01.01.2012 г по 31.05.2018 г общая сумма задолженности Татищева А.А. с сыном составляет 151 685,52 руб., общая сумма задолженности Татищева А.А. с дочерью составляет 129 188,90 руб. Поскольку в квартире установлены счетчики на холодную и горячую воду, из общей суммы оплаты помесячно истец вычла свои индивидуальные расходы на ГВС и ХВС, оставшуюся часть разделила на всех зарегистрированные в квартире.

Истец просит суд взыскать с ответчика Татищева А.А. расходы по оплате коммунальных платежей и по содержанию жилого помещения в размере 151 685,52 руб., с Татищева А.А. – 129 118,90 руб., расходы по оплате правовой помощи в размере 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 008 руб.

Истец Татищева Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики Татищев А.А. и Татищев А.А. в судебное заседание не явились. Сведения о времени и месте слушания дела направлены им по известному месту проживания, однако, судебные извещения по месту регистрации не получили уклонившись от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения.

          С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает, что ответчики, уклонившись от получения судебного извещения несут риск неполучения поступившей им корреспонденции, а соответственно, судебное извещение считается доставленным, а ответчики извещенными надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства и не явившимися в суд по неуважительной причине.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Татищева Л.Г. является собственником четырехкомнатной квартиры общей площадью 100,4 кв.м, жилой площадью 64,99 кв.м, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Из справки о регистрации (форма 9) усматривается, что в вышеуказанной квартире были зарегистрированы с 14.09.1995 г по 31.05.2018 г сыновья истца - Татищев А.А. и Татищев А.А., с 04.09.2015 г по 31.05.2018 г в квартире был зарегистрирован сын Татищева А.А. – Татищев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 16.01.2017 г по 30.05.2018 г в квартире была зарегистрирована дочь Татищева А.А. – Татищева АА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец указывает, что ответчики не выполняли своей обязанности по оплате коммунальных платежей и расходов по содержанию жилого помещения за себя и за несовершеннолетних детей. В подтверждение исполнения обязанности за себя и ответчиков по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги истец представила оплаченные квитанции за период с 01.01.2012 г по 31.05.2018 г на общую сумму 280 804,42 руб.

Ответчиками не представлено возражений и доказательств, свидетельствующих о том, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за вышеуказанный период производилась ими самостоятельно.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Разрешая заявленные требования, суд полагает, что с учетом положений ст. ст. 15, 1102 Гражданского кодекса РФ понесенные истцом затраты по оплате задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение за период с 01.01.2012 г по 31.05.2018 года представляют убытки, которые по требованию истца подлежат возмещению ответчиками.

Истцом представлен расчет, согласно которому за период с 01.01.2012 г по 31.05.2018 г общая сумма задолженности Татищева А.А. с сыном составляет 151 685,52 руб., общая сумма задолженности Татищева А.А. с дочерью составляет 129 188,90 руб.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 3000 руб., что подтверждается квитанцией Адвокатской консультации № 6 от 07.01.2019 г.

Суд признает необходимыми данные расходами в силу ст. 94 ГПК РФ и подлежащими взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях – по 1500 рублей с каждого.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 008,04 руб., по 3004,02 руб. с каждого из ответчиков.

На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Татищева А.А. в пользу Татищевой Л.Г. расходы по оплате коммунальных услуг в размере 129 118 рублей 90 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 004 рублей 02 коп., а всего: 133 622 рублей 92 коп.

Взыскать с Татищева А.А. в пользу Татищевой Л.Г. расходы по оплате коммунальных услуг в размере 151 685 рублей 52 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 1 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 004 рублей 02 коп., а всего: 156 189 рублей 54 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2019 года.

Судья:                                                              O. M. Азизова