Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-30/2015 от 23.03.2015

"Копия" "Версия для печати"

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Псков                              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Псковского районного суда Псковской области Сергеева Н.Н.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Псковского района Псковской области Носкова О.А.,

законного представителя потерпевшего С.М.А.

обвиняемого М.С.Ю.,

защитника – адвоката Ушаковой М.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Морозова С.Ю., <данные изъяты>, уроженца г.<данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов С.Ю. обвиняется в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Морозов С.Ю., находясь возле магазина ООО «К» по адресу: <адрес> увидел в руках у несовершеннолетнего С.С.О. 2003 года рождения, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», и у него возник умысел на хищение данного мобильного телефона.

Реализуя свой преступный умысел с целью незаконного обогащения, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, Морозов С.Ю. подошел к С.С.О. и забрал из рук последнего мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>., принадлежащий С.М.А.., с находящимися в нем картой памяти 2Гб и сим-картой, не представляющими для последней материальной ценности.

С похищенным имуществом Морозов С.Ю. скрылся с места совершения преступления, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в действиях Морозова С.Ю., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1ст. 161 УК РФ.

От законного представителя потерпевшего С.М.А. поступило заявление о прекращении производства по делу за примирением с обвиняемым Морозовым С.Ю.

В ходе предварительного слушания С.М.А. подтвердила заявленное ходатайство о прекращении производства по делу и пояснила, что похищенный у её сына мобильный телефон возвращен, материальных претензий она к Морозову С.Ю. не имеет, обвиняемого простила.

В судебном заседании обвиняемый Морозов С.Ю. и его защитник – адвокат Ушакова М.В. также просили производство по делу прекратить за примирением с потерпевшим. Морозов С.Ю. вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаивается, извинился перед законным представителем потерпевшего за содеянное.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении Морозова С.Ю.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. Обвиняемый Морозов С.Ю. является лицом несудимым, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред от преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу за примирением с потерпевшим, освободив Морозова С.Ю. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», карта памяти 2Гб, упаковочная коробка от мобильного телефона марки «<данные изъяты>», находящиеся у С.М.А. на ответственном хранении, подлежат оставлению владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Морозова С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Морозову С.Ю. отменить.

Вещественные доказательства по делу, а именно: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», карту памяти 2Гб, упаковочную коробку от мобильного телефона марки «<данные изъяты>», находящиеся у С.М.А. оставить последней по принадлежности.

Постанволение не обжаловалось. Вступило в законную силу.

Судья: Сергеева Н.Н.