Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-468/2016 ~ М-411/2016 от 15.04.2016

Дело № 2а-468/2016                                                                                                                                                             

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь                                                                                          04 мая 2016 г.                                           

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Голышева Б.А.,

рассмотрев в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия к Ковалеву С.П. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафным санкциям,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Ковалеву С.П. В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки ФОРД ФОКУС государственный регистрационный знак <номер>, автомобиль марки СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА государственный регистрационный знак <номер> автомобиль марки БМВ Х5 государственный регистрационный знак <номер>. Административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты 01 октября 2015 года в размере 18 525 рублей, который не был уплачен в установленный законом срок.

Поскольку административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок, ему в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени по транспортному налогу за период с 02 октября 2015 года по 15 октября 2015 года в размере 74 руб. 86 коп.

Кроме того, Ковалев С.П. является плательщиком налога на доходы физических лиц в связи с продажей автомобиля в 2013 году. 02 декабря 2014 года ответчиком была несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2013 год. Согласно представленным документам сумма дохода от продажи транспортного средства составила <данные изъяты>. На основании пункта 1 статьи 119, пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации решением № 10499 от 20 мая 2015 года Ковалев С.П. подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Ковалев С.П. был извещен о необходимости погашения образовавшейся задолженности по транспортному налогу, пени и штрафа путем направления требования № 240660 от 15 октября 2015 года на сумму налогов в размере 18 525 рублей, пени в размере 74 руб. 86 коп., № 7034 от 03 июля 2015 года на сумму штрафа в размере 500 рублей. Однако в сроки, установленные требованиями, задолженность погашена не была.

Просит суд взыскать с административного ответчика в бюджет Республики Мордовия недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 18 525 рублей, пени по транспортному налогу в размере 74 руб. 86 коп.; в бюджет Российской Федерации задолженность по штрафным санкциям в размере 500 рублей.

При подаче административного иска в суд Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия ходатайствовала о рассмотрении административного иска в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный ответчик Ковалев С.П. надлежащим образом извещен о принятии к производству суда административного искового заявления. Возражений относительно заявленных требований и применения упрощенного (письменного) производства не представил.

Учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в упрощенном порядке, в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что в собственности Ковалева С.П. находились транспортные средства:

автомобиль марки ФОРД ФОКУС государственный регистрационный знак <номер> в период с <дата>;

автомобиль марки СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА государственный регистрационный знак <номер> в период с <дата>;

автомобиль марки БМВ Х5 государственный регистрационный знак <номер> в период с <дата>.

Таким образом, на основании статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации Ковалев С.П. являлся налогоплательщиком транспортного налога. Административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2014 год по сроку уплаты 01 октября 2015 года в размере 18 525 рублей, который не был уплачен в установленный законом срок.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате этого налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок, ему в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени по транспортному налогу за период с 02 октября 2015 года по 15 октября 2015 года в размере 74 руб. 86 коп.

Из материалов дела также следует, что в 2013 году Ковалевым С.П. получен доход в размере <данные изъяты> от продажи транспортного средства, о чем 02 декабря 2014 года им представлена декларация.

В соответствии с пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом в налоговый орган по месту учета.

В связи с непредставлением налоговой декларации в установленный законом срок решением административного истца № 10499 от 20 мая 2015 года с Ковалева С.П. на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации взыскан штраф в размере 500 рублей.

Материалами дела подтверждается, что Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия в адрес административного ответчика направлялись требования: № 240660 от 15 октября 2015 года об уплате транспортного налога в размере 18 525 рублей, пени в размере 74 руб. 86 коп. в срок до 07 декабря 2015 года; № 7034 от 08 июля 2015 года об уплате штрафа в размере 500 рублей в срок до 28 июля 2015 года.

Представленный административным истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан верным. Возражений относительно данного расчета от административного ответчика не поступило, доказательства своевременной уплаты налогов и пени в добровольном порядке им не представлены.

В связи с изложенным суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден согласно положениям пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в федеральный бюджет с административного ответчика в размере 763 руб. 99 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 18 525 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 ░░░. 86 ░░░., ░ ░░░░░ 18 599 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 86 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 763 ░░░. 99 ░░░., ░ ░░░░░ 1263 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 99 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░